Lufta në Ukrainë ka nxjerrë në pah shumë problematika të sistemit të sotëm ndërkombëtar dhe të ekuilibrit të forcave. Por në të njëjtën kohë ka ekspozuar përpara rrezikut edhe Ballkanin Perëndimor.
Martin Henze, eksperti pranë CDU-së gjermane, në intervistën e dhënë për “Shekulli Online”, tregon veprimet e patolerueshme të Edi Ramës dhe Aleksandar Vuçiç dhe nismën e ‘Ballkanit të Hapur’, kjo pasi do të sillte një nënshtrim nga ana e Vladimir Putin.
Intervista e plotë:
Zoti Henze, ju jeni një nga ekspertët më të mirë të huaj për Ballkanin dhe Evropën Lindore, keni qenë në Ukrainë ditët e fundit, cila është përshtypja juaj për vendin?
Unë isha në Ukrainë me një ekip të vogël tonin, morëm dokumente, urdhra marshimi ushtarak nga rusët, deklarata të dëshmitarëve, dëshmitarë dhe dokumentet dhe njerëzit që po transportohen në Evropën Perëndimore, ne kemi dokumentuar regjistrime aktuale të rusëve, sulmet dhe armët e përdorura, materiali dhe njerëzit do të jenë më pas në dispozicion të Gjykatës Penale Ndërkombëtare në Hagë. Këtë javë gjykata do të merret intensivisht me krimet e luftës të agresorit Putin dhe jam i sigurt se Putini do të pësojë fatin e Millosoviçit, ose do ta vrasin vetë rusët, në kuadrin e të drejtës së përgjithshme të vetëmbrojtjes së kombit, që do të ishte e denjë dhe e nderuar dhe do t’i kthente fytyrën rusëve, ose do të ekstradohej në Hagë dhe do të gjykohej atje, kjo do të ishte sigurisht mënyra e duhur, e qytetëruar.
Dhe cila ishte përshtypja juaj personale?
Unë njoh dhe jam mik me shumë ukrainas, por edhe rusë. Natyrisht që familja jonë na ndihmon edhe privatisht. Një pjesë e familjes sime vjen nga ish-Prusia Lindore dhe nga Shën Petersburgu. Familja ime ishte gjithashtu e ekspozuar ndaj Shoas të Nacional Socialistëve dhe një pjesë tjetër e familjes ndaj persekutimit shtazorë nga Stalini. Ne kemi përjetuar vdekjen dhe ikjen në familjen tonë, mendoj se mjafton për 1000 vitet e ardhshme. Në këtë aspekt, më kujtohet shumë historia e familjes sime për momentin. Nuk mund të qëndrojmë dhe të mos bëjmë asgjë.
Është mbresëlënëse se jo vetëm ushtria ukrainase, e cila këtë herë është më e përgatitur për sulmin sesa gjatë aneksimit të Krimesë.
Është edhe popullata që po përpiqet të ndalojë tanket me gjithçka që ka në dispozicion. Kam parë njësitë e mbrojtjes rajonale që ndalojnë diversantët rusë. Blogerët e YouTube që dje drejtonin llogari të stilit të jetesës dhe sot po ekspozojnë dezinformatat ruse. Priftërinjtë hebrenj dhe të krishterë shpërndajnë ushqime. Të rinj dhe të reja që mbajnë një bazukë në duar. Nënat duke përgatitur ushqim për fëmijët e tyre në front. Presidenti Volodymyr Selensky dhe vëllezërit Klitschko që refuzuan ofertën evropiane dhe amerikane për të shkuar në mërgim.
Jeni të impresionuar nga angazhimi ukrainas?
Po, është thellësisht qetësuese që ka ende njerëz në Evropë që nuk ecin vetëm me celular dhe mendojnë vetëm për konsumin, por që janë gjithashtu të përgatitur të mbrojnë lirinë, lumturinë dhe mbrojtjen e familjeve dhe të kombit të tyre, madje me forcën e armëve. Në këtë drejtim, ne të gjithë duhet të përulemi përpara këtij populli krenar ukrainas. Ata janë njerëz që ngrihen për një kauzë, kanë parime dhe, çka është edhe më e rëndësishme, nuk janë oportunistë, janë të palëkundur, janë luftëtarë të vërtetë. Kjo është Europa e vjetër që ne e shikojmë me frikë për momentin dhe që më ka munguar. Por, është kthyer.
Ka 44 milionë njerëz në vend dhe shumë më tepër ukrainas emigrantë që po kthehen tani, të cilët tani po përballen me rreth 100,000 ushtarë rusë, kryesisht fëmijë, të moshës 17 dhe 21 vjeç.
Nëse doni të kuptoni rezistencën në Ukrainë, duhet të shikoni historinë e Ukrainës, siç është bërë shumë e qartë për mua ditët e fundit.
Lajtmotivi i tyre është formuluar mjaft shkurt dhe qartë në himnin kombëtar, i cili bazohet në një poezi të vitit 1862: “Lavdia dhe liria e Ukrainës nuk kanë vdekur ende. Një ditë fati do të na buzëqeshë, të rinjve ukrainas. Armiqtë tanë do të zhduken si vesa ne diell dhe ne gjithashtu, vellezer, do te jemi zot ne token tone. Ne Perandorine Ruse ukrainasit shtypeshin, trajtoheshin si njerez te rendit te dyte, ishin fshataret; ne Bashkimin Sovjetik nen Stalinin, cdo perpjekje per Vetëvendosja kombëtare u shtyp, elitat u dërguan në Gulag dhe u pushkatuan ose torturuan në spitalet psikiatrike, gratë u martuan nën Zënag dhe fëmijët u futën në azile.
Rreth 4 milionë njerëz vdiqën në Holodomor, uria e organizuar nga Stalini që preku të gjithë Ukrainën. Putini duket se e sheh veten në traditën e Stalinit.
Ai ka injoruar faktin që Ukraina është vite dritë larg Rusisë në 30 vitet e fundit të pavarësisë së saj. Por ai nuk e ka zbehur faktin se demokracia dhe shteti i së drejtës po bëhen të rrezikshme për klanin e tij. Ai nuk ka frikë nga NATO-ja, ai ka frikë nga demokracia dhe kjo nuk mund të zgjidhet me negociata dhe bisedime siç ishte në vitet ’70. Të paktën jo nëse pala tjetër është në gjendje patologjike, gjë që është kështu.
Rastësisht, këto janë frika që kanë edhe Vuçiçi në Beograd, Rama dhe Basha në Tiranë; të tre janë të varur nga rusët dhe bashkëpunojnë me ta, pjesërisht hapur, pjesërisht në heshtje.
A nuk duhej të kishim marrë masa kundër Putinit pas aneksimit të Krimesë, siç po bëjmë sot?
Varet, Putini na kërcënoi atëherë me përdorimin e armëve bërthamore nëse ndërhynim ushtarakisht.
Nuk e kam fjalën ushtarakisht, e kam fjalën nëpërmjet masave ekonomike si këto që merren tani.
Sigurisht, administrata e Obamës në atë kohë dështoi, por edhe Evropa dështoi në një shkallë shumë të rëndësishme. Qoftë socialisti Hollande apo Angela Merkel, të dyja kanë dështuar. Edhe në Gjermani, të gjitha partitë e majta, të Gjelbërit, të gjitha donin të negocionin, argumenti i tyre ishte se ishte më mirë të negociosh sesa të bësh luftë. Populistët e krahut të djathtë dhe të majtë nga SHBA dhe Evropa shkonin rregullisht te Putini vitet e fundit dhe mblidhnin para atje.
Në fund, këta njerëz, përfshirë Merkelin, nuk donin të shihnin se kush është në të vërtetë Putin. Është e pamundur të negociosh me një udhëheqës të sëmurë, siç e kemi parë në Korenë e Veriut dhe po përjetojmë tani në Ukrainë, përveç nëse mbrojtja ushtarake organizohet në nivelin e syve. Fatkeqësisht, kjo nuk u mor parasysh. Është një dramë ajo që ka bërë Gjermania me ushtrinë e saj, por ajo kohë ka mbaruar tani. Unë mund të negocioj me një diktaturë vetëm nëse jam gati dhe në gjendje të mbrohem.
Pra, a është negociata një qasje e gabuar?
Ne mund të negociojmë me një qeveri vetëm nëse ajo dëshiron të negociojë seriozisht, negociatat gjithmonë kanë të bëjnë edhe me besimin dhe, siç thashë, duhet të jem i aftë dhe i gatshëm të mbrohem paralelisht. Për vite me radhë, Putini nuk ka vepruar në përputhje me traktatet ndërkombëtare, janë vrarë njerëz, janë aneksuar vende, janë përdorur armë në luftën siriane që ishin të paligjshme sipas ligjit ndërkombëtar, të njëjtat armë që përdoren tani në Ukrainë.
Tashmë në vitin 2014 ishte shumë e qartë se Putini nuk ishte i gatshëm të negocionte. Krimea nuk ishte e negociueshme për të, as Ukraina. Megjithatë, në vitin 2014, ndryshe nga sot, ai ende dëgjonte disa aktorë që mendonin ndryshe në administratën ruse, përndryshe do të kishte kryer marshimin deri në kufirin polak edhe atëherë.
Aktorët perëndimorë e dinin këtë në atë kohë. Merkel dhe Obama donin të ngrinin procesin, por ishin të përkushtuar me gjysmë zemre, të paqëndrueshëm dhe nuk e kuptonin kulturën ruse, dhe Obama u soll në një mënyrë relativisht arrogante ndaj Putinit, i cili e kishte përshkruar Rusinë si një fuqi të mesme në atë kohë.
Një gabim i rëndë, tregon se amerikanët nuk e kuptonin kulturën ruse në atë kohë, ata nuk kishin kuptim nga kulti. Megjithatë, ne mund të negociojmë në mënyrë konstruktive vetëm nëse kuptojmë palën tjetër dhe kulturën e saj.
Shtetet e Bashkuara kishin dikur një këshilltar shumë të mirë sigurie, Zbignieë Kazimierz Brzeziński dhe kolegun e tij, një i afërm i imi, Paul Henze, ata ishin entuziastë, të patrembur, të përkushtuar, parimorë dhe të pamëshirshëm, të dy kishin një kuptim shumë të mirë të kulturës së Evropës Lindore, njëri me origjinë polake dhe tjetri me origjinë gjermane. Pa to, Solidarność dhe ndryshimet në Evropën Lindore nuk do të kishin ndodhur dhe Turqia do të ishte distancuar nga Perëndimi në vitet 1980.
Por kjo kishte të bënte edhe me njohuritë dhe kuptimin e kulturave, Paul kishte krijuar një departament shumë interesant në ekzekutivin e Uashingtonit në atë kohë, i cili merrej me çështje kulturore. Kjo duket se mungon pak në Uashington për momentin, por edhe në Evropë, gjithçka u çmontua nga viti 1995 e këtej. Ne duhet të bëjmë më mirë atje tani. Përndryshe, qytetërimi perëndimor do të zhduket.
Si duhet kuptuar kjo?
Politika e jashtme ka të bëjë ekskluzivisht me politikën e interesit, këtë nuk duhet ta harrojmë kurrë.
Dhe Ukraina?
Në atë kohë, ne do të kishim mundësinë të organizonim një traktat bazë për Krimenë, të ngjashëm me atë midis Gjermanisë dhe RDGJ në 1971. Kjo do të thoshte se aneksimi i Krimesë nuk do të ishte njohur, por baza e përbashkët për do të ishte strukturuar bashkëjetesa paqësore. Një model shumë interesant për sukses nga epoka e Luftës së Ftohtë.
Fatkeqësisht, kjo nuk ndodhi, marrëveshja e vitit 2019 nuk u mbush me jetë, u fol vetëm. Në këtë drejtim, linjat e ashpra në Kremlin tani kanë mbizotëruar, kjo ishte e parashikueshme. Në këtë aspekt, ishte karakteristikë se disa politikanë perëndimorë menduan ditët e fundit se tashmë ishin zgjuar. Në fakt, duket se shumë kanë qenë në gjumë. Në thelb, kjo sjellje nuk është e pranueshme.
Është tepër vonë për negociata në interes të Ukrainës. Për momentin, nuk e shoh se si asnjëra palë dëshiron të dalë nga ky proces në mënyrë që të shpëtojë fytyrën. Armët po flasin tani. Kushdo që fiton luftën në Ukrainë do të përcaktojë në mënyrë efektive se çfarë do të ndodhë. Putin tashmë e ka humbur luftën.
Por cila do të ishte dhe a është alternativa?
Ju bëni luftëra vetëm nëse mund t’i fitoni ato. Ishte e qartë që në fillim të kësaj lufte që Rusisë do t’i duhej ta fitonte luftën për shkak të teknologjisë së saj ushtarake, por vetëm si një blitzkrieg, një luftë afatgjatë nuk duhet të fitohet kundër ukrainasve, me këtë vend zonë. Putini përfundimisht do të marrë Kievin, prisni dhe shikoni.
Dhe pastaj?
Ukraina është përgatitur shumë mirë për një luftë partizane prej muajsh. Janë ngritur depo në të gjithë zonën e Ukrainës; për rusët, ky vend i madh është i pakontrollueshëm. Lufta është e pafitueshme për rusët.
Lufta e agresionit rus ishte e strukturuar në atë mënyrë që trupat sulmuese, përfshirë forcat ajrore, do të neutralizonin pikat e nxehta në Ukrainë brenda 48 orëve. Në valën e dytë dhe të tretë, trupat do të kishin marshuar më pas, gjë që do të siguronte stabilizimin e situatës në këndvështrimin rus.
Tani në Ukrainë, pranvera është afër, toka po zbutet. Mund ta shohim shumë mirë në autokolonën e automjeteve gati 60 kilometra në portat e Kievit, mezi po shkon më tej, de facto po zhytet në baltën e Ukrainës dhe fëmijët ushtarë rusë po ikin.
Rusët tani janë përqendruar në qytetet dhe termocentralet bërthamore. Ukrainasit po i lënë rusët, siç bënë me ne gjermanët në Luftën e Dytë Botërore ose me Napoleonin në shekullin e 19-të, të vrapojnë në zonën e Ukrainës dhe më pas të ndërpresin të gjitha furnizimet, meqë ra fjala, në mënyrë shumë efektive për momentin. Kam përshtypjen se, në aspektin e strategjisë ushtarake, Rusia po dështon plotësisht.
Dhe ka një tjetër dështim të rusëve.
Cila?
Duke sulmuar Ukrainën, Putin do të ndihmojë në forcimin e NATO-s. Ai nuk po merr më pak NATO, po merr më shumë NATO, gjë që është shumë kënaqësi.
Akoma më kënaqësi është se ai tani do të përballet me një Gjermani që do të bëhet fuqia e 4-të më e madhe ushtarake në botë në vitet e ardhshme. Gjermania do të riarmatoset aq shumë me synimin për të pasur një nga ushtritë më moderne të shekullit të 21-të dhe kush i njeh gjermanët, ne jemi mirë të organizuar, kemi vullnetin dhe vendosmërinë për të mbrojtur Evropën dhe do ta bëjmë. Ne gjithashtu do të kujdesemi më shumë për udhëheqjen në Evropë, d.m.th. të marrim më shumë përgjegjësi brenda NATO-s dhe të ofrojmë më shumë mbështetje për partnerët tanë të Evropës Lindore.
Kjo do të ishte e paimagjinueshme pa angazhimin e Putinit, kështu që nuk duhet ta shqetësoni ariun gjerman në letargji, sepse atëherë ai nuk do të kthehet të flejë. Putini duhet ta dinte këtë.
Përveç kësaj, ekonomia e tij ruse do të shembet javën e ardhshme.
Megjithatë, ky zhvillim do të ishte i paimagjinueshëm pa guximin dhe patriotizmin e kombit ukrainas. Ky llogaritje e gabuar strategjike, kulturore për mënyrën se si kanë reaguar dhe do të reagojnë ukrainasit, prandaj e bën të pamundur për Putinin të ndalojë këtë krim lufte, por do të jetë e pamundur të portretizohet kjo aventurë si një sukses.
Megjithatë, Putini do të godasë edhe më shumë në mënyrë të pakontrolluar dhe, duke e bërë këtë, do të shkatërrojë edhe më shumë të ardhmen e Rusisë. Një model tipik i sjelljes për narcizmin patologjik. Si rregull, narcisi patologjik shkatërron gjithmonë atë që ka ndërtuar, kjo është patologjia.
Duket se burri nuk sheh rrugëdalje nga rrugica faktike. Mendoj se është koha që një Brutus dhe banda e tij të shfaqen në Moskë dhe t’i japin fund kësaj qasjeje patologjike të Putinit.
Vetë Ukraina, por edhe disa europiano-lindorë, po kërkojnë anëtarësim të shpejtë në BE. Cili është qëllimi i Bashkimit Europian?
Për momentin, as anëtarësimi në NATO dhe as anëtarësimi në BE nuk janë zgjidhje. Ukraina nuk i plotëson kriteret e BE-së. Niveli ukrainas i korrupsionit dhe roli i oligarkëve është shumë i madh për këtë.
Por, në të vërtetë, Perëndimi tani duhet të fillojë negociatat për anëtarësimin në BE me Ukrainën, ky do të jetë një sinjal i fortë.
Nëse Putini ka dështuar me narrativën e tij, a duhet të presim që ai të shkojë në ekstreme?
Ky është problemi me pushtetarët që shtyhen gjithnjë e më tej në një qoshe.
Për më tepër, ligji zbatohet edhe për të, ashtu si për Ramën dhe Bashën në Shqipëri, për shthurjen në rritje të autokratëve, sepse ata janë të rrethuar strukturalisht vetëm nga oportunistë. Ne mund ta shihnim këtë në ceremoninë e veçantë të Këshillit të Sigurimit Rus javën e kaluar, kur anëtarët u ulën atje si budallenj, me detyrën e vetme të konfirmonin pikëpamjet e Putinit. Prandaj, duhet të supozojmë se Putini jeton në një të ashtuquajtur dhomë jehone, ai dëgjon vetëm veten e tij. Dhe kjo përbën një paaftësi strukturore për të mësuar.
Çfarë mund të bëjë tjetër Perëndimi?
Nuk do të jemi në gjendje t’i ofrojmë asgjë Rusisë së Putinit. Nëse plani i tij për të nënshtruar shpejt Ukrainën dështon, ai do të zhvillojë një luftë të tmerrshme shkatërrimi dhe do të përfundojë një triumfues mbi një grumbull rrënojash. Atëherë ai do të duhet të rindërtojë këtë grumbull rrënojash; Kina me siguri tashmë është duke pritur dhe do ta përvetësojë vendin.
Përjashtimi i Rusisë nga qarqet ekonomike dhe financiare të botës së globalizuar do të çojë në shtyrjen e Putinit në krahët e kinezëve.
Xi Jinping tashmë ka hapur krahët, por jo për ta përqafuar miqësore Putinin, por për ta vënë nën kontroll. Rusia mund të përfundojë e varur nga kinezët nëse nuk ka ndryshim në Moskë.
Askush në Rusi nuk mund të dëshirojë të jetë i varur nga Kina, në fakt Kina nuk mund të ketë asnjë interes për bashkëpunim të ngushtë me Rusinë, kjo do të çojë në luftë midis këtyre dy vendeve në një moment.
Nuk do të marrë asnjë euro nga Perëndimi. Vendimi që Gjermania do të bëhet shumë shpejt fuqia e 4-të më e madhe ushtarake në botë është gjithashtu një proces që do të ndryshojë situatën e përgjithshme. Unë gjithashtu nuk shoh që në të ardhmen e parashikueshme do të hapen kanale të reja komunikimi. Kjo do të jetë e mundur vetëm kur dikush tjetër përveç Putinit të jetë në krye në Kremlin.
Pra një tiranicid?
Sigurisht, nuk ka asnjë mënyrë tjetër për të parandaluar gjenocidin mizor të popullit ukrainas nga përpjekjet e Putinit për të tërhequr më pas shtetet e Evropës Lindore dhe Ballkanin Perëndimor në sferën e tij të influencës. Putini është një ekstremist patologjik dhe nuk dëgjon më këshilltarë të diferencuar në Moskë.
Sigurisht, varet nga gjendja shëndetësore e Putinit dhe disa prej mbështetësve të tij.
Kam përshtypjen se rrethi i vogël rreth Putinit është në gjendje patologjike. Në një situatë normale, njerëz të tillë do të shtroheshin përkohësisht në një spital psikiatrik. Epo, kjo për fat të keq dhe sigurisht nuk është e mundur këtu.
Një tiranicid është etikisht i justifikueshëm nëse mund të parandalojë dëme më të mëdha, gjë që është në të vërtetë rasti me Putinin. Nuk është kombi kulturor i Rusisë ai që dëshiron vdekjen e miliona ukrainasve dhe rusëve, por tirani, Vladimir Putin. Kombi i madh rus dhe Kisha Ortodokse Ruse tani duhet të pyesin veten nëse dëshiron një të ardhme në Perëndim apo nëse dëshiron të bjerë nën kontrollin e Kinës. Mendoj se ka vetëm një përgjigje për Rusinë, Rusia është pjesë e Oksidentit.
Synimi i tij është rikthimi i Bashkimit Sovjetik, ekonomikisht ai e përgatit këtë projekt prej vitesh me themelimin e Bashkimit Ekonomik Euroaziatik dhe Iniciativën e tij për Ballkanin e Hapur të orkestruar nga Vuçiç në Beograd dhe Rama në Shqipëri, tani ai është përpjekur ta zbatojë këtë gjeopolitikisht.
Ju përmendni Vuçiçin dhe Ramën, a do të ketë problem për Ballkanin?
Për Komisionin e BE-së, Këshillin e BE-së dhe gjithashtu Gjermaninë, zgjerimi i Bashkimit Evropian për të përfshirë Ballkanin Perëndimor është një nga prioritetet më të rëndësishme të politikës së jashtme.
Prandaj, BE-ja dëshiron të vazhdojë në disa pista: Së pari, janë paraqitur hapa konkretë për të forcuar procesin e anëtarësimit. Maqedonia e Veriut dhe Kosova kanë arritur shumë. Tani duhet të hapen negociatat me ta si hap i parë.
Fatkeqësisht, qeveria Rama nuk ka përmbushur asnjë nga 15 kriteret shqiptaro-BE; përkundrazi, hapat prapa të nxitura qëllimisht janë të dallueshme. Kryeministri Rama i thotë publikut gjithashtu se nuk njeh asnjë kriter anëtarësimi. Ai duket se vuan nga demenca politike.
Pra, ndërkohë që procesi duhet të forcohet dhe përmirësohet, veçanërisht në Shqipëri, por edhe në Mal të Zi, synimi i BE-së mbetet i pandryshuar – ka të bëjë me pranimin dhe anëtarësimin e plotë të vendeve të Ballkanit në BE. Asgje tjeter.
Serbia është një anëtare e asociuar e Bashkimit Ekonomik Euroaziatik të Rusisë dhe zhvillon stërvitje të përbashkëta, agresive ushtarake me Rusinë në kufijtë e jashtëm të NATO-s dhe destabilizon Ballkanin përmes veprimeve hibride, qoftë përmes komunikimit, provokimit si në Mal të Zi apo Kosovë apo si në rastin e Bosnje-Hercegovinës ose përmes partizanisë si në zgjedhjet parlamentare në vende, për partitë pro-serbe ose përmes përpjekjes përmes nismës Ballkani i Hapur për t’i larguar vendet e Ballkanit nga dëshira për t’u bërë anëtarë të BE-së.
Ballkani do të jetë pika e dytë e nxehtë, pas Ukrainës, në muajt e ardhshëm.
Çfarë shihni si problem?
Lidhja e serbëve me Bashkimin Ekonomik Euroaziatik të rusëve dhe mungesa e anëtarësimit në NATO, marrëveshjet për transferimin e armëve ndërmjet Rusisë dhe Serbisë si dhe kampet ushtarake të rusëve pranë Beogradit, aktivitetet dhe bashkëpunimi me FPS, GRU dhe SËR-të e lejuara nga Serbia dhe RDB-ja e saj nuk lidhen me anëtarësimin në BE dhe janë gjithashtu të drejtuara kundër NATO-s, Serbia e di që, meqë ra fjala, këtë e dinë edhe mbështetësit e nismës serbo-ruse në Shqipëri, personat Rama dhe Basha.
Serbia ishte agresore në vitet ’90 dhe synimet e dominimit të Serbisë në Ballkan i justifikojnë Vuçiç dhe Putin, bëhet fjalë për racën dominuese sllave, bëhet fjalë për pretendimin për supremaci dhe interesa ekonomike.
Prandaj, Serbia nuk mund të bëhet anëtare e BE-së për momentin dhe gjithashtu kam përshtypjen se Serbia nuk dëshiron. Interesi i politikës së jashtme të Serbisë është rindërtimi i Jugosllavisë, por ndryshe nga koha e Titos, jo i paangazhuar, por përkrah rusëve, pra një Jugosllavi 2.
Serbia qëllimisht nuk i është bashkuar sanksioneve ekonomike. Me sa dimë, Putin aktualisht po përdor Serbinë, por edhe struktura të caktuara në Shqipëri, për të anashkaluar embargon ndërkombëtare. Qeveritë që e lejojnë këtë janë qartazi mbështetës të kriminelit Putin.
Pra, ndërkombëtarisht, presim që qeveria shqiptare e Ramës dhe mbështetësit e saj, oportunistët Basha dhe Tabaku, të distancohen nga nisma ruso-serbe e Ballkanit të Hapur dhe të fokusohen tek anëtarësimi në BE. Nuk kemi nevojë t’i bëjmë thirrje opozitës në Shqipëri, e cila është pozicionuar shumë qartë në anën e BE-së dhe NATO-s nën drejtimin e Sali Bersihës.
Në përmbledhje, për këto arsye, nuk mund të ketë bashkim ekonomik, nuk mund të ketë Ballkan të Hapur, me Serbinë në Ballkan. 5 vendet e Ballkanit tani duhet të përqendrohen në punën për kriteret e anëtarësimit, të cilat, siç e kemi parë në Kroaci, mund të çojnë në anëtarësimin në kohën më të shkurtër të mundshme, vetëm duhet ta dëshirojmë atë. Nëse Serbia ndryshon mendje, vazhdo. Pastaj duhet të bëhet anëtare e NATO-s dhe BE-së, kufijtë duhet të njihen nga Kosova dhe Shengen zbatohet brenda BE-së, kështu që çështjet kufitare janë gjithsesi të parëndësishme.
Por ka edhe aspekte të tjera që duhet të kemi parasysh.
Cilet?
Rama dhe Basha po tregojnë tani ngjyrat e tyre të vërteta, me Ramën që negocion me Serbinë, duke dashur të organizojë një bashkim ekonomik mes Shqipërisë dhe Serbisë pa përfshirë Kosovën. Kosova de facto po shtyhet në një cep ekonomikisht, pasi ky vend ndodhet mes këtyre dy vendeve. Kjo vë në pikëpyetje status quo-në e shtetit të Kosovës, i cili vështirë se do të mund të vepronte ekonomikisht.
Ky është një hap masiv i autokratit Rama për të destabilizuar më tej Ballkanin dhe fillimi i një lufte tjetër ballkanike, e njëjta gjë vlen edhe për Bosnjën.
Pse është ky një problem?
Epo, sa më shumë që Ballkani të destabilizohet nga Rama i Shqipërisë dhe Vuçiç i Serbisë, rreziku i një lufte rajonale rritet, e kemi pasur një herë më parë, 1998/1999.
Dëshironi luftë në Ballkan?
Sigurisht qe jo.
Pra, ata tregojnë flamurin ku duan të jenë. Nëse kombi shqiptar dëshiron t’i nënshtrohet pushtuesve sllavë Rusisë dhe Serbisë, vazhdoni. Megjithatë, mendoj se kjo nuk është ajo që dëshiron shumica e popullit shqiptar. Grupit të vogël rreth Ramës dhe Bashës nuk i intereson demokracia dhe shteti ligjor, duan vetëm të stabilizojnë autokracinë e tyre.
Zoti Henze, figura dominuese në çështjen e mini-Shengen/Ballkanit të Hapur dhe në zonën ekonomike rajonale është Aleksandër Vuçiç, a është ky një problem?
Vuçiç dhe rusët dhe autokratët e korruptuar Rama dhe Basha në Shqipëri.
Si mund t’ju kuptoj?
Rusët janë të shqetësuar me dominimin e Evropës Lindore. Putini e di se burimet e tij kryesore të të ardhurave, dmth nafta dhe gazi, do të thahen më së voni deri në vitin 2035, produktet atëherë vështirë se do të nevojiten ndërkombëtarisht, në të njëjtat sasi si më parë. Nga ana tjetër, për shkak të ndryshimeve klimatike, e gjithë toka e përhershme e ngrirë në të gjithë Siberinë do të ngrohet, me pasojë që prodhimi i lëndës së parë në Siberi vështirë se do të jetë i mundur më, infrastruktura atje do të shembet plotësisht, deri në Uralet.
Rusia atëherë do të ishte de facto ekonomikisht e paaftë për të paguar, kështu që i duhet një zonë ekonomike e kontrolluar nga Moska, siç bënte përpara vitit 1989. Nuk duhet të harrojmë se Rusia sot ka vetëm 2/3 e prodhimit kombëtar bruto të Italisë, një ekonomi e sëmurë dhe e korruptuar dhe shumica e popullsisë është e varfër. Rusia investon kryesisht në teknologjinë e saj ushtarake në vend që të investojë kryesisht në infrastrukturat sociale, jo një qasje e konsideruar.
Partneri i Serbisë është Rusia, interesi origjinal i Serbisë, dhe këtu ka një rreshtim interesi me rusët, rivendosja e dominimit serb në Ballkan, ka të bëjë thjesht me ndikimin ekonomik.
Për 13 vjet Sllobodan Millosheviç ishte sundimtar në Beograd. Kjo periudhë pa disa luftëra civile dhe krime, të ngjashme me të cilat nuk ishin parë në Evropë që nga viti 1945. Më 1 prill 2001 ai u burgos.
Nga pamja e jashtme ai pozonte si socialist, por në fakt ishte nacionalist serb. Qëllimi i tij ishte dominimi i popullatës serbe mbi grupet e tjera etnike në Ballkanin Perëndimor. Kjo u bë e dukshme në fjalimin e tij në 600-vjetorin e Betejës së Fushës së Zogjve të Zi. Gjatë tentativës për gjenocid ndaj shqiptarëve në Kosovë në vitin 1999, Vuçiç ishte ministër i Brendshëm dhe si rrjedhim përgjegjës për operacionet policore dhe operacionet e grupeve speciale të MPB-së në Kosovë.
Vuçiç ka një marrëdhënie të dobishme me mentorin e tij politik, kriminelin e luftës Sheshelj, i cili shfaqet rregullisht në studiot e stacioneve televizive pro-qeveritare për të sulmuar jo qeverinë, por opozitën civile, gazetarët e pavarur, kroatët apo shqiptarët.
Ose le të mendojmë për deklaratat e politikanes serbe Vjerica Radeta për një postim në Tëitter pas vdekjes së Hatidza Mehmedovic, lideres së Nënave të Srebrenicës. Duke ditur se Hatidza Mehmedovic humbi dy djemtë e saj, burrin e saj dhe shumë të afërm në vitin 1995 nga vrasja e ushtarëve serbë në qytetin lindor të Bosnjës të Srebrenicës, anëtarit të “Partisë Radikale Serbe” nacionaliste, Vuçiç ishte presidenti i saj në vitet 1990, u përpoq ta poshtëronte edhe një herë të ndjerin e fundit. “Kam lexuar se Hatidza Mehmedoviç nga Organizata e Grave të Biznesit të Srebrenicës ka vdekur. Kush do ta varros atë? Burri i saj apo djemtë e saj?”
Një fyerje e turpshme, në kurriz të gjenocidit në Srebrenicë nga serbët. Në vitin 1995, kur ndodhi gjenocidi në Srebrenicë, Vuçiç ishte edhe Sekretar i Përgjithshëm i Partisë Radikale dhe bashkëpunëtor i ngushtë i “Vojvoden” Vojislav Sheshelj, i cili edhe sot e kësaj dite qëndron plotësisht pas gjenocidit në Srebrenicë. Në atë kohë, Vuçiç kërcënoi se do të qëllonte 100 boshnjakë për vdekjen e një serb.
Në një vizitë në ish-krahinën serbe të Kosovës në vitin 2018, Vuçiç mbajti një fjalim të zjarrtë para serbëve vendas në Kosovë në sfondin e tensioneve të ripërtëritura dhe në kundërshtim me përpjekjet e BE-së dhe SHBA-së për të arritur një marrëveshje pajtimi historik midis Beogradit dhe Prishtinës. “Miloševiç ishte një udhëheqës i madh serb, qëllimet e të cilit ishin sigurisht të mira. Por rezultatet ishin shumë të këqija. Kjo ishte për shkak se dëshirat tona ishin joreale – ndërsa ne neglizhuam dhe nënvlerësuam interesat dhe dëshirat e kombeve të tjera”, tha Vuçiç. “Për këtë kemi paguar çmimin më të lartë. Nuk jemi bërë më të mëdhenj”. Ministri i Brendshëm serb Aleksandar Vulin, i cili njihet për deklaratat e tij populiste, bëri një deklaratë të qartë në vitin 2021. Me rastin e 20-vjetorit të themelimit të Lëvizjes së tij Socialiste, një partner i vogël aleancë i Partisë Progresive Serbe (SNS) në pushtet të Aleksandar Vuçiçit, Vulin u lut për “ndërtimin e një bote serbe”. Detyra e kësaj gjenerate politikanësh është të “realizojë bashkimin e serbëve kudo që jetojnë”, tha Vulin. Kjo deklaratë solli kujtimet e idesë së Serbisë së Madhe nën regjimin e Slobodan Millosheviçit, të cilin Vuçiç e përshkroi si një lider të madh. Në të njëjtën kohë, Vulin i bëri thirrje Vuçiçit që “të marrë përgjegjësinë për këtë dhe të kandidojë përsëri për president”. Zgjedhjet e ardhshme presidenciale do të mbahen në pranverën e vitit 2022. Ministrja e Jashtme e Bosnjës, Bisera Turkoviç shprehu pritjen që Vuçiç të distancohej zyrtarisht nga deklaratat e Vulin. Megjithatë, kjo nuk ka ndodhur. Glorifikimi i Millosheviçit dhe fokusi në një Jugosllavi 2.0, ky është thelbi i qëndrimit bazë politik të Vuçiqit, një potencial nacionalist i serbëve në rajon dhe përtej kufijve të Kosovës, i cili nuk duhet nënvlerësuar as pas gati dy dekadash paqeje në Ballkan.
Opozitarja e palodhur dhe kryetarja e Komitetit të Helsinkit për të Drejtat e Njeriut në Beograd, Sonja Biserko, vetëm shkurt deklaroi: “Ky proces tregon se shpirti i Serbisë… po i bashkohet sërish kohës së Sllobodan Millosheviçit”.
Millosheviçi dhe qeveria e tij që nga viti 1991 e tutje kishin dashur të parandalonin shpërbërjen e shtetit multietnik me dhunë brutale dhe kështu shkaktuan luftën civile në Jugosllavi. Për këtë ai u quajt shpejt “Kasapi i Ballkanit”. Kjo luftë e drejtpërdrejtë vazhdon edhe sot në formë hibride, pjesë e kësaj strategjie hibride është edhe Ballkani i Hapur, me qëllim ndarjen e vendeve të Ballkanit nga NATO dhe BE.
Qëllimi i serbëve për ndarjen e Kosovës nuk është braktisur edhe sot e kësaj dite. Sipas kësaj, zonat në veri të vendit të banuara kryesisht me serbë duhej t’i binin Serbisë dhe si kompensim, tre komuna në Serbinë jugore, ku jetojnë kryesisht shqiptarë, t’i binin Kosovës.
Por problemi në Serbi është një çështje shumë më e thellë. Edhe kriminelët e dënuar të luftës janë rikthyer në poste me ndikim në Beograd pas burgosjes së tyre.
Lista e rasteve të tilla është e gjatë: Vladimir Lazareviç, për shembull, i dënuar me 14 vjet burg për krime në Kosovë. Pas lirimit, ai u kthye në Serbi nga Haga me një aeroplan qeveritar, u prit me nder dhe u bë pedagog i ftuar në akademinë ushtarake.
Aty u jep mësim oficerëve të ardhshëm të ushtrisë serbe.
Ose Veselin Sljivancanin, i dënuar me dhjetë vjet burg, sot folës i rregullt në ngjarjet e partisë SNS në pushtet, partisë së presidentit Aleksandar Vuçiç.
“E gjithë kjo shtresë që i mbijetoi Millosheviçit: Nuk ka pasur kurrë një ndryshim real të personelit në institucione, që për shembull njerëz të caktuar nuk mund të punësohen më.
Nëse do të kishte pasur, presidenti ynë Vuçiç dhe ministri i Jashtëm Daçiç nuk do të mund të mbanin as poste publike – madje as të konkurronin për postin dhe do të duhej të përballeshin me Gjykatën Penale Ndërkombëtare në Hagë.
Perëndimi, veçanërisht BE-ja, ka qenë shumë naiv deri tani.
Çfarë do të thuash me këtë?
Kjo lloj politike e injorimit apo cungimit të realitetit errëson pamjen e realiteteve dhe në këtë mënyrë zgjidhjen e problemeve. Presidenti i Serbisë Vuçiç tha pas takimit me BE-në në Bruksel se kryeministri Kurti e kishte pyetur se kur do ta njohë përfundimisht pavarësinë e Kosovës. Përgjigjja ime ishte: kurrë!”, tha Vuçiç.
Vuçiç është shumë i qartë dhe pa ekuivoke për këtë çështje, ai është autokrat. Kjo qartësi në komunikim politik duhet marrë shumë seriozisht, sepse serbët nuk do të heqin dorë kurrë nga pretendimet e tyre territoriale në Ballkan për arsye historike, ata nuk janë të gatshëm të bëjnë kompromis. Këtë mund ta krahasojmë mirë me Putinin dhe Ukrainën apo Krimenë. Këto pretendime për pushtet nuk do të hiqen dhe do të zbatohen në kohën e duhur, autokratët kanë nevojë për burime të ardhurash dhe për këtë u duhet tokë.
Ne evropianët, ku përfshihet edhe Shqipëria, duhet t’i tregojmë interesat tona dhe vijat e kuqe shumë më qartë dhe gjithashtu të nxjerrim pasojat nëse kapërcehen vijat e kuqe. Vetëm komunikimi i qartë pa diskutim, i bazuar jo në dëshira, por në realitete, do të kuptohet nga Rama në Beograd dhe në Tiranë dhe më pas mund të çojë në kompromis apo afrim reciprok.
Megjithatë, lufta e agresionit të Putinit ndaj Ukrainës ka ndryshuar gjithçka.
Duket se ende nuk ka mbërritur te përfaqësuesit në Shqipëri, personat Rama dhe Basha. Ata, dhe jo ne, tani, sot duhet të thonë qartë se kujt duan t’i përkasin.
Pra, mini-Shengeni, i quajtur tashmë në mënyrë eufemistike Ballkani i Hapur nga Rama dhe Vuçiç, është një aneks i Bashkimit Ekonomik Euroaziatik të rusëve?
Bashkimi Ekonomik Euroaziatik (EAEU) është një bashkim rreth Federatës Ruse në një treg të përbashkët me një bashkim doganor. EAEU është de facto pasardhësi i Këshillit për Ndihmën e Ndërsjellë Ekonomike (CMEA). CMEA u krijua në 1949 si një homolog socialist i Planit Marshall/Nato-s dhe BE-së dhe u shpërbë në 1989 për të mirën e Evropës Lindore.
Serbia nënshkroi një marrëveshje të tregtisë së lirë me EAEU në 25 tetor 2019. BE-ja dhe Sllovakia i kërkuan Serbisë në atë kohë që të mos krijojë një zonë të tregtisë së lirë me Bashkimin Ekonomik Euroaziatik për të shmangur një përplasje të mundshme me Bashkimin Evropian. “Nëse jeni serioz për orientimin tuaj evropian, duhet të merrni vendime politike që ju afrojnë më shumë.
Ky nuk është njëri prej tyre,” tha ministri i jashtëm sllovak Miroslav Lajčák pas takimit të ministrave të jashtëm të BE-së dhe Ballkanit Perëndimor në Helsinki. “Nuk mund të shkoni në disa drejtime në të njëjtën kohë,” shtoi ai. Komisioni Evropian gjithashtu ka paralajmëruar Serbinë kundër shtyrjes së marrëveshjeve tregtare me bllokun ekonomik të udhëhequr nga Rusia. Serbia nuk është aspak e interesuar për këtë, tha ai, dhe tani po fokusohet në Shqipëri dhe Maqedoni, pra një Jugosllavi 2.0, që do të jetë pjesë integrale e EAEU.
Pas bisedës me Ramën pak ditë më parë, Vuçiç ka fluturuar menjëherë drejt Moskës. Atje ai do t’i raportojë rusit. Në fund të fundit, atëherë, çështja është përpjekja e Rusisë dhe Serbisë për të paandaluar anëtarësimin e vendeve të Ballkanit në BE.
Përpjekja për të diskredituar demokratin properëndimor Berisha nga aktorë në Beograd, Tiranë dhe një fondacion OJQ-je të një spekulatori të bursës, negociatat për marrëveshjen mes Shqipërisë dhe Beogradit, por edhe dështimi i qeverisë shqiptare për të përmbushur 15 kriteret për anëtarësim në BE. duhet parë në këtë kontekst.
Rusia dhe Serbia nuk po bombardojnë Ballkanin, por po përpiqen të rrisin sferën e tyre të pushtetit në mënyra të tjera, ata e quajnë Ballkan të Hapur. Një formulim cinik, Ballkani i Hapur. Pyetja është, për kë është i hapur Ballkani? Përgjigja është, për fuqitë hegjemoniste Rusia dhe Serbia.
Pra, Ballkani i Hapur si një mjet strategjik për integrimin në Bashkimin Ekonomik Euroaziatik?
Në një artikull për gazetën ruse Izvestia në tetor 2011, Putin përvijoi projektin e një organizate të re rajonale, Bashkimit Euroaziatik. Ideja e një bashkimi të tillë ekzistonte për 20 vjet pasi u propozua nga Presidenti Nazarbayev i Kazakistanit. Nuk mungojnë as organizatat paraardhëse: Një bashkim doganor midis Rusisë, Kazakistanit dhe Bjellorusisë ekziston që nga janari 2010 dhe Komuniteti Ekonomik Euroaziatik u krijua në maj 2011.
Qëllimi i Bashkimit Euroaziatik, siç u përcaktua fillimisht nga Putin, ishte krijimi i një organizate bashkëpunuese për integrimin rajonal. Analoge me BE-në, ajo duhej të kontribuonte në zhvillimin e Rusisë dhe vendeve në fqinjësinë e saj. Tani, për fat të keq, Bashkimi duket se po degjeneron në një klub diktatorish, gjë që është për të ardhur keq, ku Rusia ushtron kontroll mbi shtetet e tjera anëtare.
Në vend që t’i jepte përparësi zhvillimit të përbashkët ekonomik dhe pozicionimit të Bashkimit në tregtinë ndërkombëtare, Putin zgjodhi rrugën e simbolizmit dhe prestigjit. Në vend që ta bëjë Unionin tërheqës për vendet e tjera, ai po stilizohet si një projekt energjetik rus dhe kjo po shtyhet sistematikisht, në mekanikën hibride, tashmë që nga viti 2018 edhe në Ballkan.
Në një samit ekonomik më 30 korrik 2021 dhe në një konferencë të përbashkët shtypi pasuese, Rama kërkoi që “skeptikët” në Kosovë, Bosnje-Hercegovinë dhe Mal të Zi të përshkruanin atë që ata besojnë se flet kundër bashkimit me nismën e Ballkanit të Hapur, e njohur më parë si “mini-Shengen”.
Qeveritë përkatëse duhet të paktën të përshkruajnë “ku duan të bashkëpunojnë, ku duan të ndërtojnë struktura të përbashkëta dhe ku duan t’i paraqesin një front të përbashkët botës së jashtme”.
Një paraqitje mjaft problematike e Ramës. Duke i quajtur skeptikë kryeministrat vetëm sepse fokusohen ekskluzivisht tek integrimi në BE dhe NATO.
Sovraniteti i Kosovës nuk njihet dhe integrimi në BE dhe NATO minohet.
Rama kështu është pozicionuar qartë kundër Perëndimit, kundër NATO-s, ky nuk është këndvështrimi i kombit shqiptar, ai nuk ka legjitimitet të bëjë deklarata të tilla sipas ligjit ndërkombëtar.
Në çdo bashkëpunim me Serbinë, e cila është në zonën ujëmbledhëse të Rusisë, duhet të ketë një deklaratë të qartë për anëtarësimin në NATO dhe BE dhe për njohjen e Kosovës. Qeveritë duhet të vendosin nëse duan t’i përkasin Rusisë apo shoqërive civile. Vendet e tjera të Ballkanit e kanë kuptuar këtë, vetëm Rama dhe Zaev nuk e kanë kuptuar.
SHBA/BE po bëjnë shumë pak?
Në një letër drejtuar Bidenit disa javë më parë, gjashtë kongresmenë thanë se ishin të shqetësuar për situatën politike në Serbi dhe ndikimin që mund të ketë në rajon dhe Evropë. Biden duhet të konsiderojë përdorimin e Urdhrit Ekzekutiv 14033 për të sekuestruar asetet e atyre që janë përgjegjës për destabilizimin e situatës.
Është sigurisht një hap i pjesshëm i drejtë dhe i rëndësishëm që fillimisht të ngrihen llogaritë e Vuçiçit, Ramës, Bashës, Zaevit dhe luftëtarëve të tij dhe t’u ndalohet hyrja në SHBA, të njëjtën gjë duhet të bëjë edhe BE. Të katër personat nuk përfaqësojnë më interesat perëndimore.
Koha e humbjes së parave të taksave tona dhe për të ndihmuar në mënyrë indirekte për financimin e destabilizimit të Ballkanit duhet të ketë mbaruar. Shtetet e Ballkanit, me përjashtim të Serbisë, kanë zgjedhur NATO-n dhe BE-në.
Qeveritë e Ramës, Vuçiçit dhe Zaevit duket se shkojnë në rrugë të tjera, në devijim nga sovrani i tyre, që tani duhet të çojë në pasoja, edhe ata tani duhet të vendosin se cilës hemisferë politike duan t’i përkasin.
Kushdo qoftë ai tani. Është mirë që BE-ja dhe veçanërisht Gjermania po punojnë për anëtarësimin e Kosovës, Shqipërisë dhe vendeve të tjera. Por në të njëjtën kohë, SHBA dhe BE duhet gjithashtu të përmbushin rolin e tyre si një klub i demokracive.
Pra, anëtarësimi në BE është një zgjidhje për shtetet e Ballkanit?
Po, nuk ka alternativë nëse qytetarët duan liri dhe prosperitet. Ne evropianët dhe gjermanët e dëshirojmë këtë, dhe po ashtu edhe SHBA-të. Franca duhet dhe do të japë gjithashtu pëlqimin e saj për marrëveshjen e vizave me Kosovën në vitin 2022.
Problemi është se polarizimi midis Lindjes dhe Perëndimit që përjetuam para vitit 1989 është kthyer, por shumë amerikanë dhe evropianë amerikanë nuk duan ta pranojnë këtë, ata ende po ëndërrojnë pak. Por një pjesë e madhe u zgjuan dy javë më parë.
Shtetet ballkanike janë realisht përballë vendimit se cilit sistem politik duan t’i përkasin. Kjo është pyetja që duhet sqaruar: Lindje apo Perëndim, edhe nëse disa në Bruksel, Berlin dhe Paris nuk duan ende ta pranojnë këtë.
Njerëzit e zakonshëm në Shqipëri, në Ballkan, shpesh nuk e dinë ende se çfarë është Europa në të vërtetë. Ata ëndërrojnë për një botë në të cilën policët nuk rrahin demonstruesit, kryeministrat nuk janë të korruptuar, të drejtat e njeriut zbatohen dhe familjet mund të përjetojnë një të ardhme, duke përfshirë një të ardhme ekonomike. Në këtë drejtim, opozitat demokratike në Ballkan, veçanërisht në Shqipëri, po luftojnë për vlerat evropiane; në luftërat ballkanike dhe gjithashtu në demonstratat e fundit në Shqipëri, njerëz vdiqën për vlerat evropiane; ata vlerësuan vlerat e tyre më shumë se instinktin e tyre të mbijetesës. Unë mendoj se ne evropianët mund të krenohemi me këta njerëz në vendet e Ballkanit dhe tani duhet të qëndrojmë në krah të tyre.
Çfarë mund të thoni për deklaratat apo mungesën e deklaratave të Lulzim Bashës në Shqipëri?
Ai nuk pranon të bëjë një deklaratë të qartë edhe sot, ishte e pritshme. Ai është një mbështetës i heshtur i marrëveshjes së Ramës me Vuçiçin. Tashmë në vitin 2019 ai më kishte thënë në një bisedë personale se nuk dëshiron t’i pengojë Ramës për këtë çështje, një deklaratë absolutisht e pakuptueshme. Ne i thamë se ky është një akt antievropian dhe antiamerikan dhe atëherë do të ndahemi nëse ai nuk ndryshon. Ai në bisedën personale më njoftoi se nuk i interesonte fare. Deri në atë masë, ne i kemi ndarë rrugët.
Prandaj shpresa qëndron që në vitin 2019 tek miqtë tanë amerikanë të BE-së dhe SHBA-së në PD, një nga mendjet më inteligjente në opozitën shqiptare, është me të vërtetë Sali Berisha, një njeri i Perëndimit, një patriot i kombit shqiptar, një evropian, i cili gjithashtu mund të mendojë i si i madh. Ai do të reformojë tashmë opozitën demokratike të Shqipërisë me bordin e sapozgjedhur, kalimtar të PD-së. Që në Shqipëri të lindë sërish një opozitë substanciale, garantues i demokracisë, shtetit ligjor dhe anëtarësimit në BE dhe NATO.
Pra, ka shumë për të bërë për shqiptarët brenda dhe jashtë vendit në 2022, ndaj le ta bëjmë së bashku, mund të jetë shansi i fundit për Shqipërinë për të krijuar një të ardhme të mirë për kombin tuaj.
Çfarë mendoni për për rezultatet e zgjedhjeve vendore në 6 qytete të Shqipërisë?
Për një gjë jam i sigurt, në Shqipëri nuk ka ligj zgjedhor demokratik.
Në Vorë, rezultati i zgjedhjeve u përcaktua në mënyrë elektronike, ndaj nuk është për t’u habitur që partia autokratike në pushtet Rama fitoi zgjedhjet atje, me 69.7%, që të kujton kohët e mira socialiste. Meqenëse pajisjet e përdorura nuk ishin të certifikuara nga OSBE etj, është një falsifikim, nuk duhet përjashtuar.
Në Shkodër, një nga qytetet më të mëdha shqiptare, ku u zhvillua votimi konvencional, fitoi partia properëndimore e Berishës, me 44.6% të votave të numëruara. Një rezultat mjaft i spikatur, duke parë kuadrin antidemokratik dhe fushatat dezinformuese të administratës Rama dhe deputetit Basha kundër kreut të opozitës Berisha.
Humbësit më të mëdhenj të këtyre zgjedhjeve vendore janë deputetët Basha dhe Tabaku, të cilët dallohen më shumë për veprimin e dhunshëm ndaj deputetëve të paarmatosur dhe anëtarëve të PD-së më 8 janar 2022, të shtunën e zezë, sesa për veprimin demokratik.
Në lidhje me këtë rezultat zgjedhor tashmë është e qartë se kush është lideri i opozitës në Shqipëri, pra Sali Berisha, një njeri i Perëndimit. Ky është një lajm shumë i mirë.
