Intervista në TOP/ Ku gënjeu për pronat Mirlinda e AKSH-it

Të duash të vesh vetulla e të përfundosh duke nxjerrë sytë. Kështu mund të konsiderohet monologu i ish drejtoreshës së AKSH-it, Mirlinda Karçanaj, në Top Chanel.

E pandehura e akuzuar nga SPAK për manipulim tenderash dhe pjesë e një grupi kriminal që ka rrëmbyer persona, ndonëse foli gjatë nuk arriti të sqarojë asnjë nga çështjet për të cilat është vënë në epiqëndrën e një nga dosjeve më të nxehta që ka ngritur prokuroria.

Ajo prodhoi sllogane dhe parrulla, përsëriti “copy paste” togfjalësha të huazuar nga gjuha e Edi Ramës, që i lexonte me bisht të syrit në letrën që mbante përpara për tiu përgjigjur petjeve që i dinte paraprakisht, por nuk iu përgjigj në asnjë rast akuzave që gjenden kundër saj në dosje.

Për të ilustruar këtë Lapsi.al ka marrë një shembull: çështjen e pronave të znj Karçanaj. Sapao ajo u mor e pandehur, kryeministri nxitoi të deklaronte publikisht se ajo ishte aq e vobektë sa ende jetonte në një shtëpi me qera. Por, kur gjykata vendosi në sekuestro, në fund të prillit, një pjesë të pasurive të saj nuk rezultoi aspak kështu.

Në dosjen e SPAK që Lapsi.al ka lexuar, flitet për një apartament pranë stadiumit Air Albania, një vilë duplex në bregdet, në Qerret të Kavajës, një apartament, te rrua e Kavajës në Tiranë për një ullishte dhe për një veturë Tiguan.

 

 

Nuk dihet nëse ish drejtoresha e preferuar e Edi Ramës vendosi të flasë për këto për tu justifikuar para shefit, të cilin e kishte detyruar të gënjejë publikisht, apo se qe ky i fundit që e kishte urdhërruar të mbronte të njëjtin version, atë se ajo është pa prona, por një gjë është fakt, ajo bëri autogol pa bindur askënd.

Le ti marrim me radhë. Përballë Grida Dumës, Karçanaj tha se nuk kishte apartament të sajin pranë stadiumit Air Albania, por se aty ishte vendosur me qera, për të qenë sa më pranë zyrës, nëse kishte emergjenca. Në fakt, historia nuk është kaq e thjeshtë. Siç rezulton nga dosja e SPAK bëhet fjalë për një apartament luksoz 200 metra katrorë, për të cilin paguhej qera vetëm 600 euro në muaj, kur në këtë zonë çmimet janë minimumi tre fish më të larta. Atëhere pyetja e parë që Karçanajt nuk iu bë do të qe: pse ky favor?

Nëse intervista do të kishte vazhduar në këtë pistë do të kuptohej nga dëshmitë e dhëna përpara prokurorëve se me blerjen e këtij apartamenti ishte marrë personalisht Ergys Agasi, njeriu që përfitonte pjesën e luanit në tendera, sipas SPAK. Agasi rezulton ti ketë kërkuar kompanisë Fortis Beton ta blnte këtë pronë dhe menjëherë më pas shoferi i Mirlinda Karçanajt kishte vendosur plaçkat e saj aty.

Pra edhe nëse apartamenti që vlen më shumë se gjysëm milioni euro nuk ka qenë i saji, ndonëse prokurorët pretendojnë se ajo është vendosur aty para se të nënshkruante një kontratë qeraje, ish drejtoresha e ka përfituar këtë “nder” si pasojë e favoreve që i bënte Ergys Agasit me tenderat e AKSH-it. Por, ndonëse këto fakte janë publike Karçanaj nuk e pa të arsyeshme të jepte shpjegime për to, duke e lënë versionin e akuzës pa kundër argument.

Një tjetër çshtje është ajo e apartamentit duplex ose vilës në Qerret. Edhe për të Mirlinda Karçanaj i tha Grida Dumës se ashtu sikurse bëjnë shumë familje e kishte marrë me qera për të pushuar me fëmijët gjatë verës. Por dyshimet për këtë version me të cilën e akuzuara nuk u përball kurrë gjatë intervistës janë të mëdha. Kjo pronë edhe sot nga të pyeturit nga SPAK rezulton të jetë pa pronar. I fundit nëpër duart e të cilit ka kaluar, ka dhënë një përgjigje emblematike: “Unë të kem shtëpi aty??? Unë s’kam shkelur kurrë në jetën time as në Durrës e jo më në Qerret”.

Por, përpos këtyre episodeve qesharake, ku Karçanaj s’mund ti paguante qera dikujt që se dinte se kishte shtëpi, ngjarja shkon dhe më thellë. Përpara se ta posedonte ky personazh komik, vila në Qerret rezulton të ishte blerë në mënyrë fiktive nga një punonjëse e kompanisë Soft Solution, të Ermal Beqirit, të akuzuarit tjetër për abuzim me tenderat e AKSH-it, në bashkëpunim me Ergys Agasin. Pra a kemi të bëjmë me një shtëpi për drejtoreshën e cila nuk dha përgjigje për këtë?

Por saga vijon. Rrezulton se ashtu si të gjithë pronarët realë Mirlinda Karçanaj ka bërë pagesat e mirëmbajtjes për këtë pronë. Dhe përpos asaj që figuron në blloqet e administrimit, këtë e ka pohuar përpara prokurorëve edhe ish shoferi i saj, i cili pas një tentative për ti mashtruar hetuesit është rrëfyer përpara tyre…

Pra, për një shtëpi që pretendon se e ke huazuar për pushime, por të cilës nuk i del për zot pronar për ti paguar qeranë dhe që për më tepër i paguan mirmbajtjen mujore, duhen dhën shpjegime, Karçanaj nuk e bëri këtë duke lënë në fuqi për publikun sversionin e akuzuesve të saj.

Edhe për apartamentin tjetër të cilin Mirlinda Karçanaj e pranoi gjatë intervistës se është pronare, duke e vizatuar si një shtëpi të kohës së Enverit të degraduar, dyshimet nuk mungojnë. Dy vjet përpara se ajo ta bënte atë pronë të saj, e pati blerë motra e ish nëndrejtorit të saj në AKSH, Daniel Shima. Kjo e fundit ia shiti dy biznesmenëve që nga ana e tyre e rishitën tek nëna e Karçanajt. Nisur nga këto hetime SPAK dhe gjykata kanë mbërritur në konkluzionin e mëposhtëm…

As për këto pretendime ish drejtoresha nuk sqaroi asgjë përpara Grida Dumës duke e shndërruar një intervistë të konceptuar si qokë në një boomerang.

Eshtë e vështirë të imagjinohet se cili ka qenë ai që e ka urdhëruar apo këshilluar Karçanajn, që menjëherë pas lirimit nga Gjykata e Lartë, të dalë në publik me këtë strategji, që nuk do ia rekomandonte asnjë ekpert i zakonshëm komunikimi. Secili prej tyre e di se para se të quravitesh dhe të prodhosh parrulla, kur përballesh me akuza, fiton vetëm nëse i demonton ato.

Ish drejtoresha nuk qe në gjendje ta bënte, duke dëmtuar veten, duke nxjerë gënjeshtar Edi Ramën dhe duke e ekspozuar Top Channelin, si një lavatriçe të vjetër që edhe kur merr përsipër të të bëjë lavazh, nuk ia del dot. /Lapsi.al

Share it :
Mato: Pastrimi i parave në ndërtim po lë të rinjtë pa strehë: Të monitoren transaksionet Në një kohë kur Tirana dhe zonat turistike të Shqipërisë përjetojnë një bum të jashtëzakonshëm ndërtimi, me kulla që ngrihen çdo ditë, një pyetje thelbësore po shqetëson gjithnjë e më shumë publikun: nga vijnë të gjitha këto para? Alarimin e ngriti Fanswa Mato, anëtar i departamentit “Brain Gain” në PD, i cili nga tryeza e diskutimit ‘Qeveria e Pasigurisë – dhe alternativa e opozitës’, denoncoi se pas fasadës së projekteve luksoze fshihet fenomeni i pastrimit të parave, duke e deformuar tregun dhe duke e bërë të pamundur për qytetarët e zakonshëm blerjen e një shtëpie. Mato, një profesionist me përvojë në menaxhimin e ndërtimit në Neë York, thekson paradoksin e hidhur të realitetit shqiptar: ndërsa miliona metra katrorë ndërtohen çdo vit, çmimet e apartamenteve kanë arritur nivele të papërballueshme për familjet mesatare. Fanswa Mato: Përvoja ime personale më ka dhënë mundësi të punoj në një mjedis ku standardet, transparenca dhe rezultatet konkrete janë thelbësore. Pikërisht kjo eksperiencë më motivon të kontribuoj me njohurinë dhe përvojën time për çështjet që lidhen me zhvillimin, mirëqenien dhe të ardhmen e Shqipërisë. Sot dua të flas për një nga problemet më serioze që po dëmton ekonominë shqiptare dhe po rëndon jetën e qytetarëve tanë: pastrimin e parave në sektorin e pasurive të paluajtshme dhe në ndërtim. Gjatë viteve të fundit kemi parë një bum të jashtëzakonshëm ndërtimesh, sidomos në Tiranë dhe në zonat turistike, ku kulla të reja ngrihen çdo ditë, projekte luksoze shtohen me ritme të shpejta dhe miliona metra katrorë ndërtohen çdo vit. Por pyetja që ushtrojnë shqiptarët është shumë e thjeshtë: nga vijnë të gjitha këto para? Sepse realiteti është ky: ndërsa ndërtohet gjithnjë e më shumë apartamente, qytetarët shqiptarë e kanë gjithnjë e më të vështirë të blejnë një shtëpi. Çmimet janë rritur në nivele të papërballueshme për familjet e zakonshme. Të rinjtë nuk arrijnë të sigurojnë një strehim, ndërsa shumë apartamente mbeten bosh dhe përdoren vetëm si instrumente financiare. Ky është paradoksi i Shqipërisë sot. Në njërën anë kemi një mbingopje me ndërtime, nga ana tjetër kemi mungesë strehimi për qytetarët. Kjo nuk është ekonomi normale tregu. Kjo është pasojë e deformimit të tregut nga paratë informale dhe nga mungesa e kontrollit shtetëror. Sipas të dhënave dhe analizave të institucioneve kombëtare dhe ndërkombëtare, Shqipëria ka pasur për vite me radhë probleme serioze në luftën kundër pastrimit të parave dhe organizata të rëndësishme ndërkombëtare kanë evidentuar dobësi në kontrollin financiar dhe në monitorimin e sektorit të ndërtimit. Gjatë analizës së këtij fenomeni, janë përdorur të dhëna nga institucione si Banka e Shqipërisë, INSTAT, Agjencia e Inteligjencës Financiare dhe FATF. Janë zhvilluar gjithashtu biseda me profesionistë të tregut, agjentë imobiliar, noterë dhe ekspertë financiarë. Të gjitha këto tregojnë se ekziston një shqetësim real për mënyrën se si fondet e dyshimta depërtojnë në ekonominë shqiptare. Mekanizmat janë të ndryshme. Në shumë raste përdoren kompani me burime financiare të paqarta, përdoren pagesa të mëdha kesh, transferta të dyshimta dhe forma të tjera që e bëjnë të vështirë gjurmimin e origjinës së parave. Në disa raste kemi dhe kompani që nuk justifikojnë nivelin e investimeve që realizojnë. Dhe kush e paguan koston e kësaj situate? E paguajnë qytetarët shqiptarë, e paguajnë familjet e reja, e paguajnë bizneset e ndershme, e paguan ekonomia e vendit. Sepse kur paratë e paligjshme futen në treg, konkurrenca bëhet e padrejtë. Çmimet rriten artificialisht, korrupsioni forcohet, besimi tek shteti dobësohet dhe në fund humb qytetari i zakonshëm që punon me ndershmëri. Si opozitë, ne kemi detyrimin moral dhe politik të ngremë zërin për këtë problem. Shqipëria nuk mund të ndërtojë të ardhmen mbi ekonomi informale dhe mbi mungesë transparence. Ne kemi nevojë për institucione të forta, për kontroll real financiar dhe për shtet ligjor funksional. Ne kërkojmë rritje të transparencës në transaksionet e pasurive të paluajtshme, kufizim të pagesave kesh në sektorin e ndërtimit, kontroll më të fortë mbi burimin e fondeve, monitorim më rigoroz të kompanive të ndërtimit, bashkëpunim më të madh mes institucioneve financiare dhe organeve ligjzbatuese. Ky nuk është thjesht një debat politik. Ky është një debat që prek ekonominë e vendit, të ardhmen e të rinjve dhe mundësinë që qytetarët shqiptarë të jetojnë me dinjitet në vendin e tyre.