Shpëlarja e trurit

News.al

truriNjerëzit mësohen lehtë që të besojnë diçka që mund të jetë absolutisht e rreme

Njeriu ka luftuar gjithmonë për të pasur kontroll mbi mendjen e llojit të tij dhe metodat e ndërrimit të pikëpamjeve dhe të përfitimit të kontrollit janë hapur e debatuar gjerësisht.

Shpëlarja e trurit nuk është e re për epokën tonë, madje ajo shkon prapa që në agimin e qytetërimit. Adami dhe Eva janë dy “trushpëlarët” e parë nga gjarpri në Kopshtin e Edenit. Ata u nënshtruan shumë lehtë dhe e tillë është natyra e njerëzve. Njerëzit, të cilët kanë pësuar shpëlarjen e trurit, nuk e kuptojnë as vetë. Kjo është arsyeja pse çrregullimi mendor quhet ndërrim pikëpamjesh

Njeriu ka luftuar gjithmonë për të pasur kontroll mbi mendjen e llojit të tij dhe metodat e ndërrimit të pikëpamjeve dhe të përfitimit të kontrollit janë hapur e debatuar gjerësisht.

Shpëlarja e trurit nuk është e re për epokën tonë, madje ajo shkon prapa që në agimin e qytetërimit. Adami dhe Eva janë dy “trushpëlarët” e parë nga gjarpri në Kopshtin e Edenit. Ata u nënshtruan shumë lehtë dhe e tillë është natyra e njerëzve.

Njerëzit mund të pranojnë politika qesharake, praktika dhe mësime nga ndërrimi i pikëpamjeve, teknika të cilat janë aq të efektshme e që personi i mohon se i është bërë shpëlarja e trurit.

Njerëzit, të cilët kanë pësuar shpëlarjen e trurit, nuk e kuptojnë as vetë. Kjo është arsyeja pse çrregullimi mendor quhet ndërrim pikëpamjesh. Njerëzit mësohen lehtë që të besojnë diçka që mund të jetë absolutisht e rreme. Ndërrimi i pikëpamjeve mund të shtrihet në grupe njerëzish pa ndonjë kufizim në madhësi apo fushë. Miliona njerëzve ua “shpëlanë trurin”, duke besuar se komunizmi ishte sistemi më i mirë ekonomik derisa e vërteta u ekspozua nga rënia e Bashkimit Sovjetik.

Truri i njeriut është i pafat, i ngathët në korrigjimin e gjendjes së tij të shtrembëruar.

Për shembull, Patricia Hearst ishte rrëmbyer në shkurtin e 1974 nga një grup neorevolucionar që e quante veten Ushtria Çlirimtare Symbionese (SLA).

Për dy muajt që pasuan Hearst ishte mbajtur në një banjë nga “trushpëlarësit” e grupit të vogël të radikalëve të cilët në shënjestër kishin kapitalistët e pasur.

Patty Hearst ishte një gjimnaziste në Berkeley, Kaliforni dhe mbesa e pronarit të shtëpisë botuese William Randolph Hearst. Pasi u lirua, ajo kreu grabitje banke në vijim falë ndërrimit të pikëpamjeve të saj dhe vazhdoi të ndihmonte rrëmbyesit e saj.

Jim Jones, gjithashtu, i cili udhëhiqte grupin e tij të rekrutuar deri në Brazil, i shtyn ata në kryerjen e vetëvrasjeve masive. Më 18 nëntor 1978, mbi 900 anëtarë të një grupi fetar të udhëhequr nga Jim Jones Reverend u vranë në një vetëvrasje në masë të dukshme.

Lehtësia në të cilën një person bëhet trushpëlarë nuk është një çështje e shërbimit të fshehtë apo IQ. Kjo është më shumë një çështje e urtësi, duke e ditur të vërtetën nga e kota. Në fakt, mendja e njeriut duhet të preferojnë ndërrimin e pikëpamjeve e cila mbetet mbi të vërtetën me një diferencë të madhe.

Njerëzve shpesh iu ndërrohen pikëpamjet për shkak të arrogancës së tyre psikologjike. Disa njerëz janë kaq arrogantë, egoistë dhe krenarë sa çdo gjë që ata besojnë, se është marrë automatikisht, të jetë korrekt. Ata nuk bëjnë asnjë përpjekje për të gërmuar të vërtetën.

Arroganca mund të shihet lehtë te të rinjtë dhe studentët, të shprehura nga veshja e tyre, flokët, shenjat dhe gjuhët. Arroganca është një nga sëmundjet më të bollshme psikologjike. Njerëzit janë të lindur me një bollëk të arrogancës. E vërteta dhe urtësia vijnë vetëm nga përpjekjet e vështira, por të rinjtë shmangin përpjekjet e vështira. Ata thjesht jepen me arrogancë. Lista vazhdon, sepse gabim është edhe mendjemadhësia, krenaria dhe ndërrimi i pikëpamjeve është shumë më e përhapur se sa dituria.

Ushqimi dhe temat e shëndetit janë shembull i mirë i ndërrimit të pikëpamjeve psikologjike. Vegjetarianët gjithashtu janë trushpëlarë dhe psikologjikisht të tilla ekstreme bëjnë ndryshimin e mënyrës së të menduarit.

 

Megjithatë, në shpëlarjen e trurit ka dhe metoda të tjera jashtëligjore dhe antinjerëzore që u përdorën në ish-BRSS, Kinë si dhe në ish-Jugosllavi.

Metodat e tilla zbatohen zakonisht nën pushtetin e hipnozës dhe kjo është ndër metodat më të rrezikshme që njeh njeriu deri më sot në këtë drejtim, sepse nëpërmjet kësaj metode, jo vetëm që mund të bëjmë pranimin e informatave të dëshiruara nga individi, por njëkohësisht, duke bërë pastrimin e përmbajtjes së trurit dhe instalimin e urdhrave të rinj, mund të ndryshojmë komplet personalitetin e tij, duke e bërë atë vegël të verbër për shërbime të caktuara dhe duke e shfrytëzuar për veprime të llojeve nga më të ndryshmet.

Kjo metodë ka qenë e njohur që nga kohët e lashta kur është përdorur për qëllime konvertimesh nga religjionet e ndryshme, por përmasa të gjëra përdorimi mori gjatë luftës së dytë botërore. Dr. M. T. Orn, anëtar i Institutit të Mjekësisë në Filadelfia, i cili u bë i njohur me rastin e mbrojtjes së Patty Hearst-it, vajzës me “tru të shpërlarë”, u mor shumë me zbatimin e hipnozës për çështje të armatës. Ai, me anë të hipnozës përforconte imunitetin e ushtarëve, që ata të mund t’i përballonin dhembjet, të ftohtit, mundimet, izolimet, sëmundjet e detit etj. Rëndësi të posaçme i kushtoi mënyrës se si t’i hipnotizonte ushtarët dhe, në gjendje të thellë hipnotike, t’u jepte detyra të rëndësishme të përcjella me amnezi paraprake totale. Njëkohësisht u jepte shifrën, me të cilën mund të hipnotizoheshin dhe mund t’i pranonin detyrat vetëm nga personat e posaçëm.

Problem kryesor këtu paraqiste mënyra e hipnotizimit. Secili individ nuk mund të hipnotizohej me metoda klasike, u futën në përdorim mjetet narkotike. E sidomos me aplikimin e narkotikëve në mjekësinë legale, për hipnotizim rritet edhe interesimi, si në qarqet mjekësore ashtu edhe në qarqet policore e ushtarake për këtë drejtim. Edhe përkundër protestave nga shumë shoqëri, kjo metodë merr përmasa edhe më të mëdha dhe më të rrezikshme.

Në shumë qendra kryesore botërore krijohen edhe institute të posaçme të hipnozës. Problemet që i trajtonin këto institute, ishin të llojllojshme, ndërsa ekspertët që punonin në to, ishin njerëz të specializuar për çështje specifike. Një ndër ekspertët mjekësorë më eminentë, që punonte për nevojat e CIA-s, ishte Mathan Kline. Ky kishte për detyrë t’i stërviste operatorët për operacione të ndryshme, ndërsa në projektin ndërkombëtar – dirigjimin e mendimeve. Përndryshe, Kline është i njohur si kryetar i Komitetit Ndërkombëtar kundër Sëmundjeve Mentale (ICAMI), një ndër pikat e së cilës ishte edhe dhënia e barërave me efekte antidepresive të porsalindurve, te të cilët duhet të veprojnë gjatë gjithë jetës. Kline, nga diktatori i Haitit, papa Dak Duvalier, mori mirënjohjen më të lartë për pastrimin e trurit të haitasve. Gjithashtu, ekzistojnë fakte se ICAMI, ndër të tjera, me ndihmën e kësaj metode i ka shfrytëzuar njerëzit me të meta psikike, si forcë pune në industri.

Për këtë drejtim, interesim të posaçëm tregoi sidomos policia e në veçanti ajo e shteteve socialiste ku hipnozën medikamentale e aplikoi tek të burgosurit politikë për t’i nxjerrë informacionet e duhura dhe për ta bërë thyerjen e moralit të tyre. Një shembull konkret i këtij çrregullimi mendor ka qenë edhe Shqipëri, ku gjithë popullsia arriti t’i zgjaste jetën diktaturës enveriste për shkak të “shpëlarjes së trurit”, duke i bërë të besojnë në verbëri në një sistem të lumtur, të përsosur, të begatë siç ishte komunizmi.

 

Fakte të mahnitshme psikologjike!

1. Psikologjia thotë se një nga funksionet më të vështira të trurit është të bindësh veten se më nuk kujdeseni për asgjë.

2. Psikologjia thotë se femrat biologjikisht tërhiqen nga meshkujt më të gjatë, sepse shtati i lartë lidhet me aftësinë e mbrojtjes dhe përkrahjes.

3. Nëse dy të dashuruar mbesin vetëm shokë, ata ose janë ende në dashuri me njëri-tjetrin ose asnjëherë nuk kanë qenë.

4. Mënyra më e mirë për të matur njerëzit është të shikosh sjelljet e tyre kur është ofruar diçka pa para.

5. Njerëzit me personalitet më të çuditshëm janë më të besueshëm në një lidhje dashurie.

6. Njerëzit që qeshin më shumë janë të aftë të tolerojnë më shumë dhimbjen, si atë fizike dhe psikike.

 

🌟 ToonPopKids — Stories That Grow With You!
Fun animations, lullabies & learning for little ones 💤🎶📚
Subscribe Free
Share it :
Çështja ‘Partizani’, avokati Cakrani: Balla një kallëzues i rremë, gjyqi më qesharak në histori Avokati Kujtim Cakrani i cili ishte i ftuar në emisionin e mëngjesit Kafe Shqeto në Syri tv e ka cilësuar procesin gjyqësor për çështjen “Partizani”, si “më qesharakun që mund të ketë ndodhur ndonjëherë” dhe ka lëshuar sulme direkte ndaj kreut të grupit parlamentar socialist, Taulant Balla, dhe SPAK-ut. Në qendër të argumentit të avokatit ishte absurditeti, sipas tij, i padisë. “Të bësh gjyq me pronarin pse ke marrë tokën tënde. T’i thuash pronarit pse ke marrë tokën tënde dhe ke investuar,” deklaroi ai, duke e quajtur situatën një farsë. Ai argumentoi se pronari legjitim ka zhvilluar tokën e tij dhe nuk ia ka vjedhur atë askujt, as shtetit e as ndonjë pronari tjetër. Sipas tij, kjo logjikë ndjekjeje penale vjen nga një mentalitet që nuk e kupton konceptin e pronës private, duke e sulmuar ashpër Taulant Ballën. “Një plebe, një skllav i lindur, nuk e kupton dot pronarin privat. Asnjë nga Partia Socialiste s’e kupton dot çfarë do të thotë pronar,” u shpreh avokati. Gjatë bisedës me moderatorin Flavio Qarri, avokati e akuzoi drejtpërdrejt Taulant Ballën si një “kallëzues i rremë”, duke pretenduar se denoncimi nuk është bërë realisht prej tij, por nga qarqe të tjera që e përdorin atë. “Taulanti është kallëzues i rremë. Balla nuk ishte në gjendje t’u përgjigjej në gjykatë pyetjeve që lidheshin me vetë kallëzimin që kishte firmosur. E gjithë kjo, sipas tij, është një manovër politike që ka si qëllim të vetëm përfshirjen e ish-kryeministrit Sali Berisha në çështje, duke shfrytëzuar një ligj të miratuar gjatë qeverisjes së tij, i cili, sipas avokatit, u ka kthyer pronat mijëra pronarëve legjitimë. Flavio Qarri: Komentet e Taulant Ballës, pyetjet që ju bën, i kemi lexuar të gjithë besoj. Të fillojmë nga Cakrani meqë e ka ekspertizë këtë pjesë… Kujtim Cakrani: Flavio, shiko, ai është gjyqi më qesharak që mund të ketë ndodhur ndonjëherë, jo në Shqipëri, por edhe në Evropë. Tani, të bësh gjyq me pronarin pse ke marrë tokën tënde. Pra, t’i thuash pronarit, pse ke marrë tokën tënde dhe ke investuar. Supozojmë, ai e ka marrë tokën e tij. E ka marrë dhe e ka zhvilluar tokën. Kë tokë ka marrë ai? Ja ka vjedhur dikujt tokën, i ka vjedhur shtetit tokën? I ka vjedhur ndonjë pronari tjetër tokën? Ore, e kupton sa qesharake është? Ai atje ka investuar. Ti çfarë i thua, pse ke investuar në tokën tënde Ore, e kupton çfarë nivelesh ka arritur apo jo? Po një, plebe, një skllav i lindur nga malet e Librazhdit, si Taulant Balla nuk e kupton dot pronarin privat Flavio. Asnjë nga Partia Socialiste s’e kupton dot çfarë do të thotë pronar. As ajo, mbesa e Beqirit. Nuk e kupton dot çfarë do të thotë pronar. Se kur vjen nga skllavëria, nga plebeu, nuk e kupton dot dhe Taulant Balla, është tipiku i plebeut skllav. Nuk e kupton dot. Flavio Qarri: Po si e komentoni atëherë sjelljen arrogante jashtë dhe atë sjelljen e çuditshme brenda? Kujtim Cakrani: Ore, ma ke marrë tokën 75 vite, ma more tokën 80 vite, më paguaj qiranë o vëlla ti. Më ke rrëmbyer tokën në 45-ën, më ke nxjerrë jashtë, më ke shkatërruar familjen, më ke shkatërruar çdo gjë të shenjtë dhe të shtrenjtë të jetës time. Më ke marrë tokën, unë po marr tokën time. Ku është këtu problemi që kjo çështje duhet të kalojë, në ndjekje penale. Ku është mo vëlla? Nga ai ligji i Sali Berishës kam fituar edhe unë. I bie që unë kam korruptuar Sali Berishën? Unë kam korruptuar Këshillin e Ministrave? Unë e kam përfituar, familja ime dhe shyqyr që u bë ai ligj. Shyqyr që përfitojnë pronarët, kanë përfituar mijëra, mijëra pronarë. Nga ai ligj. Ja, unë ky që po flet këtu, i bie që unë duhet të hetoj SPAK-un se unë kam korruptuar Sali Berishën… Flavio Qarri: E kuptoj, ishte pyetje juridike avokat për komentet e Taulant Ballës. Si i vlerësoni ato? Flas për përgjigjet që i dha brenda. Kujtim Cakrani: Taulanti është kallëzues i rremë vëlla. Taulanti nuk ia ka bërë kallëzimin Taulantit. Duhet të kuptoni diçka. As për zotin Meta nuk e ka bërë kallëzimin ata. Kallëzimet janë bërë diku tjetër, e kupton? Taulanti është kallëzues i rremë. Taulanti nuk u përgjigj dot asnjë pyetje, nga ato që ai kishte shkruajtur vetë në kallëzimin penal. Dhe unë të isha si Malltezi sot do merrja të zbardhur transkriptin e e gjykatës së sotme do t’i bëja kallëzim penal atij individi, atij palaço. E kuptoni apo jo? Sepse këta krijojnë urrejtje, alimentojnë urrejtje sot akoma ndaj pronarëve legjitimë. E kupton apo jo? Kjo është e pafalshme, është e papranueshme. Taulant Balla dje nuk ka thënë asgjë nga ato që kishte në kallëzim. Madje mori kallëzimin do lexonte kallëzimin se s’dinte çfarë kishte shkruajtur. Sepse ai, ai nuk e ka bërë vetë dhe ai nuk ka ditur çfarë ka bërë. Ajo ka qenë, ajo çështje kur është kallëzuar, është kallëzuar për shpërdorim detyre. Dhe ajo është kallëzuar për Jamarbër Malltezin, jo për Sali Berishën. Po mua, si ka mundësi që ti, prokuroria e posaçme hetoi Jamarbër Malltezin pa emër deri, dy javë para se të nxirrte, të kërkonte masën e arrestit. Dhe ndërkohë pse duhet ta hetonte ajo dhe jo prokuroria e Tiranës? Që këtu ka lindur gjithë, kleçka juridike. Nëse dikush, nëse unë çoj një kallëzim penal për një individ që nuk ka lidhje fare me, pushtetin e kështu me radhë, në kuptimin që nuk e lidh gjë. S’ka pasur funksione publike e kështu me radhë, përse duhet ta hetojë SPAK-u? Po ajo kishte një qëllim prapavijë, sepse duhej patjetër të involvohej, të përfshihej zoti Berisha. Kjo është e vërteta. Është te zoti Meta që i kanë hetuar vjehrrën e zotit Meta, si ka marrë tokën në 91-shin, kanë thirrur dhe komisionin e tokës të 91-shit, si ka marrë tokën zonja, ajo ish-vjehrra e zotit Meta, e kupton çfarë bëjnë këta more o ti? E kupton çfarë kapërcimesh juridike bëjnë këta apo jo? Kjo është e tmerrshme me këta sepse, sepse këta nuk mbajnë përgjegjësi për veprimet e tyre o Flavio. Ky është, problemi i kësaj. Nuk mbahet përgjegjësi për veprimet e tyre kur ju prishet nesër në gjykatën e Strasburgut. Po sa vendime kemi ne që na ka prishur gjykata e Strasburgut…