Rinia shqiptare dhe feja

te rinjteMustafa Bajrami

 

Problemi i rinisë është më se serioz. Dukuritë negative që po e prekin atë kanë të bëjnë me shpirtin e saj, me moralin, politikën dhe fenë. Rinisë i duhet folur!

Së këndejmi, jemi dëshmitarë të një guximi me tendenca radikale për shkëputje nga traditat fetare dhe kombëtare. Rinia po anashkalon atë që ishte jona me shekuj dhe i është qasur lëkundjes së autoritetit të thesarit të së kaluarës; është rebeluar gati kundër gjithçkaje; po prek vlerat dhe autoritetin e traditës, shoqërisë, moralit, e mbase edhe fesë. Shpresëdhënëse janë tendencat për zbehje të kësaj furtune, ani pse me një ritëm të ngadalshëm.

Revolta rinore dhe ky ndryshim kaq i madh që po ndodh, duhet ta ketë një arsye. Problemin e rinisë nuk mund ta izolojmë e as ta studiojmë ndaras dhe të pavarur nga shoqëria. Rinia është pjesë e shoqërisë. Mënyra e jetës së saj, ose është kopje e prindërve, familjes dhe rrethit, ose është revoltë dhe rebelim kundër gjithë këtyre.

Sjellja e bijve dhe bijave tona ndaj të cilëve po veprojmë në mënyrë hipokrite, kinse po dergjemi për ta, nuk guxon të gjykohet si devijim nga normat e shoqërisë. Këtu duhet nisur nga vetvetja dhe të pyesim: A meritojmë të jemi shembull për rininë? Përse i riu nuk merr për model babanë, dhe përse e reja nuk respekton autoritetin e së ëmës? Përse nuk pëlqehet mënyra e jetesës së prindërve?

Meqë edhe prindërit po përjetojnë kriza shpirtërore, në praktikë, ndikimi i tyre është shumë i vogël. Respekti për familjen, bashkëshorten, motrën dhe vëllain vazhdimisht po bie. Feja e praktikuar nga prindërit ka mbetur vetëm formalitet dhe më nuk po ndikon tek rinia. Besimi në Zot i prindërve, i kufizuar në deklarime gojore pa praktikë, po tregohet i pafuqishëm karshi dinamikave të jetës moderne të rinisë. Mes gjeneratave është krijuar një vakuum i cili edhe më tutje është duke u thelluar.

Te një pjesë e rinisë turpi po venitet, nderi është reduktuar, nuk ka mjaft dinjitet, ndërsa ndërgjegjja ka mbetur vetëm si fjalë. Respektimi i autoritetit të traditës ka rënë aq sa gjithkund shohim gjëra të reja që s’i kemi pasur: në xhami, në shkollë dhe në rrugë. Imagjinata e çuditshme po mjegullon vizionin e rinisë për të ardhmen e saj.

Në një atmosferë ku prindi, feja dhe tradita kanë fare pak ndikim, hipererotizmi, alkooli narkomania dhe ngecja në mësime janë bërë përditshmëri e jetës së rinisë. Ajo më tepër po udhëhiqet nga instinkti dhe epshi, sesa nga arsyeja e shëndoshë. Ka diçka të pakuptueshme. Përndryshe, si mund të shpjegohet dukuria e mungesës së turpit në jetën intime të rinisë. Nuk janë të rralla skenat në rrugë pa fije turpi. Sot, kur shoqëria jonë po ballafaqohet me ato skena amoraliteti, disa njerëz me peshë nuk hezitojnë të deklarohen çuditshëm.

Sa cinike tingëllon fjala e politikaneve kinse në mbrojtje të femrës, karshi mjerimit të nënës, motrës, bashkëshortes dhe bijës shqiptare. E lënë pa arsim të mirëfilltë, pa punë, me pamundësi edukimi të fëmijëve, pa platformë morale për edukimin e vajzës së saj dhe pa kushte elementare të jetës, nëna dhe motra kosovare është në gjendje të rëndë. I biri i nënës shqiptare bredh i papunë, i ndaluar të udhëtojë i lirë në botë dhe me vite shpreson në ndonjë “metelik” vize për të ikur prej shtëpisë drejt Perëndimit. Shpëtimin e gjen në ëndrrën e rrejshme që i kemi sjellë në gjumë, sepse nuk i kemi treguar që jeta e mirë nuk lind domosdo aty ku perëndon të jetuarit si shqiptar me traditën dhe fenë që ka.

Fenomeni i ligësive do zgjidhje të shpejt. Shpesh ndodh që shfrenimet e rinisë të cilësohen si vepra të avancuara, ndërsa vajzat dhe djemtë që refuzojnë alkoolin dhe jetën e shfrenuar konsiderohen të prapambetur dhe reaksionarë. Nxënëset e reja me veshje gjysmë lakuriqe në mbrëmje të maturës, fenomen i çoroditur që s’e ka bota, po vë nën hije të tjerat me virtyte të larta morale dhe fetare.

Profili aktual i rinisë shqiptare ka nevojë për ndërhyrje serioze, për ligjërata të kapshme dhe për mësime të mirëfillta fetare. Në vizionin tonë që kishim botuar në Buletinin e KBI-së në Gjilan me idenë për funksionalizimin më të mirë të Bashkësisë Islame, përveç tjerash, ne patëm shtruar domosdonë e metodave të reja dhe efikase të ligjërimit nëpër xhamitë e Kosovës. Atje ende ligjërohet me vokabularin e një shekulli më parë dhe ç’është më e keqja, rinisë i drejtohemi me gjuhën që nuk e kupton dhe ka të drejtë të mos e kuptojë.

Rinisë i duhet folur kuptueshëm e jo vetëm sa për t’u thënë diçka. Kërkesa për shtimin në numër të përkrahësve duhet të zëvendësohet me përpjekjen për kualitete të rinisë. Nëpër xhamitë tona duhet të ligjërohet logjikshëm, butësisht dhe pa asnjë fyerje. Në epokën e kibernetikës, ligjërimi komfor nevojave dhe aspiratave të rinisë është më se i domosdoshëm. Feja mund të ndihmojë shumë, por ajo duhet të shpjegohet pa kërcënime të vazhdueshme me zjarr xhehenemi e as me vetëm shpresa për shpërblime në parajsë. Ato dyja islami i kushtëzon me veprimtaritë tona në këtë botë.

Tek çështja e moralit, feja mund të japë kontribut të pashoq për çka njeriu domosdo i është falënderues, sepse ajo që në njeriun është fisnike dhe që tingëllon madhërishëm, është fryt edhe i fesë. Mjafton që ligjëruesit fetarë të dinë si ta shpjegojmë atë, sidomos nëpër xhamitë tona. /telegraf/

 

🌟 ToonPopKids — Stories That Grow With You!
Fun animations, lullabies & learning for little ones 💤🎶📚
Subscribe Free
Share it :
Çështja ‘Partizani’, avokati Cakrani: Balla një kallëzues i rremë, gjyqi më qesharak në histori Avokati Kujtim Cakrani i cili ishte i ftuar në emisionin e mëngjesit Kafe Shqeto në Syri tv e ka cilësuar procesin gjyqësor për çështjen “Partizani”, si “më qesharakun që mund të ketë ndodhur ndonjëherë” dhe ka lëshuar sulme direkte ndaj kreut të grupit parlamentar socialist, Taulant Balla, dhe SPAK-ut. Në qendër të argumentit të avokatit ishte absurditeti, sipas tij, i padisë. “Të bësh gjyq me pronarin pse ke marrë tokën tënde. T’i thuash pronarit pse ke marrë tokën tënde dhe ke investuar,” deklaroi ai, duke e quajtur situatën një farsë. Ai argumentoi se pronari legjitim ka zhvilluar tokën e tij dhe nuk ia ka vjedhur atë askujt, as shtetit e as ndonjë pronari tjetër. Sipas tij, kjo logjikë ndjekjeje penale vjen nga një mentalitet që nuk e kupton konceptin e pronës private, duke e sulmuar ashpër Taulant Ballën. “Një plebe, një skllav i lindur, nuk e kupton dot pronarin privat. Asnjë nga Partia Socialiste s’e kupton dot çfarë do të thotë pronar,” u shpreh avokati. Gjatë bisedës me moderatorin Flavio Qarri, avokati e akuzoi drejtpërdrejt Taulant Ballën si një “kallëzues i rremë”, duke pretenduar se denoncimi nuk është bërë realisht prej tij, por nga qarqe të tjera që e përdorin atë. “Taulanti është kallëzues i rremë. Balla nuk ishte në gjendje t’u përgjigjej në gjykatë pyetjeve që lidheshin me vetë kallëzimin që kishte firmosur. E gjithë kjo, sipas tij, është një manovër politike që ka si qëllim të vetëm përfshirjen e ish-kryeministrit Sali Berisha në çështje, duke shfrytëzuar një ligj të miratuar gjatë qeverisjes së tij, i cili, sipas avokatit, u ka kthyer pronat mijëra pronarëve legjitimë. Flavio Qarri: Komentet e Taulant Ballës, pyetjet që ju bën, i kemi lexuar të gjithë besoj. Të fillojmë nga Cakrani meqë e ka ekspertizë këtë pjesë… Kujtim Cakrani: Flavio, shiko, ai është gjyqi më qesharak që mund të ketë ndodhur ndonjëherë, jo në Shqipëri, por edhe në Evropë. Tani, të bësh gjyq me pronarin pse ke marrë tokën tënde. Pra, t’i thuash pronarit, pse ke marrë tokën tënde dhe ke investuar. Supozojmë, ai e ka marrë tokën e tij. E ka marrë dhe e ka zhvilluar tokën. Kë tokë ka marrë ai? Ja ka vjedhur dikujt tokën, i ka vjedhur shtetit tokën? I ka vjedhur ndonjë pronari tjetër tokën? Ore, e kupton sa qesharake është? Ai atje ka investuar. Ti çfarë i thua, pse ke investuar në tokën tënde Ore, e kupton çfarë nivelesh ka arritur apo jo? Po një, plebe, një skllav i lindur nga malet e Librazhdit, si Taulant Balla nuk e kupton dot pronarin privat Flavio. Asnjë nga Partia Socialiste s’e kupton dot çfarë do të thotë pronar. As ajo, mbesa e Beqirit. Nuk e kupton dot çfarë do të thotë pronar. Se kur vjen nga skllavëria, nga plebeu, nuk e kupton dot dhe Taulant Balla, është tipiku i plebeut skllav. Nuk e kupton dot. Flavio Qarri: Po si e komentoni atëherë sjelljen arrogante jashtë dhe atë sjelljen e çuditshme brenda? Kujtim Cakrani: Ore, ma ke marrë tokën 75 vite, ma more tokën 80 vite, më paguaj qiranë o vëlla ti. Më ke rrëmbyer tokën në 45-ën, më ke nxjerrë jashtë, më ke shkatërruar familjen, më ke shkatërruar çdo gjë të shenjtë dhe të shtrenjtë të jetës time. Më ke marrë tokën, unë po marr tokën time. Ku është këtu problemi që kjo çështje duhet të kalojë, në ndjekje penale. Ku është mo vëlla? Nga ai ligji i Sali Berishës kam fituar edhe unë. I bie që unë kam korruptuar Sali Berishën? Unë kam korruptuar Këshillin e Ministrave? Unë e kam përfituar, familja ime dhe shyqyr që u bë ai ligj. Shyqyr që përfitojnë pronarët, kanë përfituar mijëra, mijëra pronarë. Nga ai ligj. Ja, unë ky që po flet këtu, i bie që unë duhet të hetoj SPAK-un se unë kam korruptuar Sali Berishën… Flavio Qarri: E kuptoj, ishte pyetje juridike avokat për komentet e Taulant Ballës. Si i vlerësoni ato? Flas për përgjigjet që i dha brenda. Kujtim Cakrani: Taulanti është kallëzues i rremë vëlla. Taulanti nuk ia ka bërë kallëzimin Taulantit. Duhet të kuptoni diçka. As për zotin Meta nuk e ka bërë kallëzimin ata. Kallëzimet janë bërë diku tjetër, e kupton? Taulanti është kallëzues i rremë. Taulanti nuk u përgjigj dot asnjë pyetje, nga ato që ai kishte shkruajtur vetë në kallëzimin penal. Dhe unë të isha si Malltezi sot do merrja të zbardhur transkriptin e e gjykatës së sotme do t’i bëja kallëzim penal atij individi, atij palaço. E kuptoni apo jo? Sepse këta krijojnë urrejtje, alimentojnë urrejtje sot akoma ndaj pronarëve legjitimë. E kupton apo jo? Kjo është e pafalshme, është e papranueshme. Taulant Balla dje nuk ka thënë asgjë nga ato që kishte në kallëzim. Madje mori kallëzimin do lexonte kallëzimin se s’dinte çfarë kishte shkruajtur. Sepse ai, ai nuk e ka bërë vetë dhe ai nuk ka ditur çfarë ka bërë. Ajo ka qenë, ajo çështje kur është kallëzuar, është kallëzuar për shpërdorim detyre. Dhe ajo është kallëzuar për Jamarbër Malltezin, jo për Sali Berishën. Po mua, si ka mundësi që ti, prokuroria e posaçme hetoi Jamarbër Malltezin pa emër deri, dy javë para se të nxirrte, të kërkonte masën e arrestit. Dhe ndërkohë pse duhet ta hetonte ajo dhe jo prokuroria e Tiranës? Që këtu ka lindur gjithë, kleçka juridike. Nëse dikush, nëse unë çoj një kallëzim penal për një individ që nuk ka lidhje fare me, pushtetin e kështu me radhë, në kuptimin që nuk e lidh gjë. S’ka pasur funksione publike e kështu me radhë, përse duhet ta hetojë SPAK-u? Po ajo kishte një qëllim prapavijë, sepse duhej patjetër të involvohej, të përfshihej zoti Berisha. Kjo është e vërteta. Është te zoti Meta që i kanë hetuar vjehrrën e zotit Meta, si ka marrë tokën në 91-shin, kanë thirrur dhe komisionin e tokës të 91-shit, si ka marrë tokën zonja, ajo ish-vjehrra e zotit Meta, e kupton çfarë bëjnë këta more o ti? E kupton çfarë kapërcimesh juridike bëjnë këta apo jo? Kjo është e tmerrshme me këta sepse, sepse këta nuk mbajnë përgjegjësi për veprimet e tyre o Flavio. Ky është, problemi i kësaj. Nuk mbahet përgjegjësi për veprimet e tyre kur ju prishet nesër në gjykatën e Strasburgut. Po sa vendime kemi ne që na ka prishur gjykata e Strasburgut…