Ebi Uambah, kampionia e papunë

Marrë nga “Repubblica”

Pia Sundhage dhe Ebi UambahNjë nga surprizat e ceremonisë që u mbajt në Zyrih për “Topin e Artë” ishte triumfi i Ebi Uambah. Sulmuesja e famshme amerikane nuk habiti se fitoi këtë çmim, pasi është një nga më të mirat në rolin e saj. Ajo çka habit botën e futbollit, është fakti se ajo është praktikisht e papunë. Ebi nuk ka një skuadër ku të luajë, pasi në SHBA ende nuk ka një kampionat futbolli për femra.

 

Nëntë gushtin e kaluar ajo së bashku me shoqet e veta mundi Japoninë në “Wembley” në një takim që vlente shumë… Medalja e Artë në Olimpiadë në futbollin për femra i shkoi SHBA-së. Ndërsa të hënën e kaluar, fitoi Topin e Artë në Zyrih. Nëse nuk do të ishte ajo, atëherë me shumë mundësi këtë çmim do ta merrte partnerja e sulmit në përfaqësuese, Selli Morgan. Deri këtu gjithçka është pothuajse shumë mirë. Themi kështu, pasi Ebi Uambah, kur u kthye nga Zyrihu, shkoi drejt e në shtëpi.

32-vjeçarja u kthye në Roçester në Nju Xhërsi, aty ku është rritur me shpresën e madhe që një ditë t’i ngjante Mia Hamit (edhe kjo një futbolliste e famshme e SHBA-së). Ashtu si “mentorja” e saj edhe Ebi vendosi që të dilte kundër rrymës dhe në gjimnaz vendosi që të luante futboll dhe jo basketboll, si gati tërë shoqet e saj. Ndërsa tani i duhet që të “vuajë” disa prej pasojave që i ka sjellë zgjedhja që bëri vite më parë. Tani është kthyer në SHBA. Ebi, pas muajve të lumtur që kalojë në 2012-ën, po sheh teksa në vendlindje ende nuk ka një kampionat futbolli për femra. Ajo sheh teksa një medalje e artë dhe një top i artë të fituar për merita në këtë disiplinë nuk “vlejnë” shumë. Ebi është një golashënuese e madhe (152 gola ka shënuar në 198 ndeshjet e luajtura me përfaqësuesen amerikane) e papunë.

 

Analogjia

Për ata që ende s’e kanë kuptuar, është njëlloj sikur Mesi dhe Iniesta të mos kishin Barcelonën. Të mos kishin një klub ku të stërviteshin, të mos dinin se ku do të stërviteshin dhe të mos kishin një pikësynim të qartë në jetë… pasi do të ishin simbole të një sporti që luhej sa për të kaluar kohën.

Për momentin Ebi mbështetet tek “Magic Jack”, projekti që manjati Dan Borislou ngriti në 2011-ën mes natyrës së bukur, barkave dhe cirkut të Boka Ratonit në Floridë. Por tani nuk luhet më atje. Skuadra “Magic Jack”’ ekziston akoma, por ka humbur misionin e vërtetë. Aty tashmë stërvitjet e rralla që mbahen shfrytëzohen nga fansat për të bërë ndonjë fotografi me idhujt e tyre. Topi ka ndalur tashmë. Së bashku me të edhe emocionet.

 

Terreni, jo “fertil”

Paradoksi më i madh është se ashtu si në pjesën më të madhe të vendeve edhe në SHBA për futbollin për femra askush nuk kërkon t’ia dijë. “WUSA”, Women’s United Association Soccer, liga e parë e futbollit të femrave në SHBA, nisi edicionin e parë në shkurt të vitit 2000. Ky institucion u shty shumë nga titulli botëror, që fitoi përfaqësuesja amerikane me në krye Mia Hamin, por vrulli zgjati pak dhe që në shtator të 2003-shit gjithçka u shua. E prekur nga problemet financiare kjo shoqatë nuk i dha dot vazhdimësi vetvetes, edhe pse qe krijuar nga disa fonde private të disa filantropëve amerikanë (dhuruan plot 30 milionë dollarë). Tifozeria e pakët bëri që futbolli për femra të gjente një terren jo “fertil”.

 

I njëjti fund

Nga ana tjetër edhe WPS (Women’s Professional Soccer) bën një vesh shursh dhe një sy qorr dhe në 2009-ën tenton të ngjitet në malin që nuk ekzistonte. “Ëndrra” zgjati deri maj të 2012-ës. Pak ditë para finales së “Wembley”-t tri prej skuadrave të “ligës” vetofrohen për të krijuar një kampion tjetër, duke tentuar që të regjistrojnë edhe skuadra të reja. Prej asaj dite kanë kaluar gjashtë muaj dhe ende nuk është parë asgjë: “Është një punë shumë e ndërlikuar”, – pranoi pak ditë më parë Sunil Gulati (Presidenti i Federatës Amerikane të Futbollit).

 

Vendimi

Në shtator, gjatë një turneu që u mbajt për të festuar arin olimpik, Ebi shënoi një gol rrokambolesk kundër Australisë (6-2) dhe i tërë publiku i Denverit u çua në këmbë sikur të kishte parë një gol spektakolar: “Kjo është gjithçka për fat të keq”, – tha ish-komisarja teknike e SHBA-së, Pia Sundhage. Suedezja, që fitoi arin olimpik në krye të SHBA-së, tashmë është kthyer në Stokholm, pasi ka marrë drejtimin e përfaqësues së vendit të vet. “Për Amerikën futbolli është akoma një mister. Këtu pasimet rrokamboleske cilësohen si vepra arti”, – tregoi Pia. Në të njëjtën gjatësi vale është edhe Ebi, që e mërzitur, shprehet: “Neve nuk na mbetet gjë tjetër veçse të hedhim sytë nga kampionatet e huaja. Ne do të presim deri në fund të janarit se çfarë do të ndodhë, pastaj do të marrim një vendim. Unë kam shumë dëshirë që të shkoj të luaj në Japoni”. Armiket e “Wembley”-t do ta prisnin krahëhapur…

 

 

🌟 ToonPopKids — Stories That Grow With You!
Fun animations, lullabies & learning for little ones 💤🎶📚
Subscribe Free
Share it :
Çështja ‘Partizani’, avokati Cakrani: Balla një kallëzues i rremë, gjyqi më qesharak në histori Avokati Kujtim Cakrani i cili ishte i ftuar në emisionin e mëngjesit Kafe Shqeto në Syri tv e ka cilësuar procesin gjyqësor për çështjen “Partizani”, si “më qesharakun që mund të ketë ndodhur ndonjëherë” dhe ka lëshuar sulme direkte ndaj kreut të grupit parlamentar socialist, Taulant Balla, dhe SPAK-ut. Në qendër të argumentit të avokatit ishte absurditeti, sipas tij, i padisë. “Të bësh gjyq me pronarin pse ke marrë tokën tënde. T’i thuash pronarit pse ke marrë tokën tënde dhe ke investuar,” deklaroi ai, duke e quajtur situatën një farsë. Ai argumentoi se pronari legjitim ka zhvilluar tokën e tij dhe nuk ia ka vjedhur atë askujt, as shtetit e as ndonjë pronari tjetër. Sipas tij, kjo logjikë ndjekjeje penale vjen nga një mentalitet që nuk e kupton konceptin e pronës private, duke e sulmuar ashpër Taulant Ballën. “Një plebe, një skllav i lindur, nuk e kupton dot pronarin privat. Asnjë nga Partia Socialiste s’e kupton dot çfarë do të thotë pronar,” u shpreh avokati. Gjatë bisedës me moderatorin Flavio Qarri, avokati e akuzoi drejtpërdrejt Taulant Ballën si një “kallëzues i rremë”, duke pretenduar se denoncimi nuk është bërë realisht prej tij, por nga qarqe të tjera që e përdorin atë. “Taulanti është kallëzues i rremë. Balla nuk ishte në gjendje t’u përgjigjej në gjykatë pyetjeve që lidheshin me vetë kallëzimin që kishte firmosur. E gjithë kjo, sipas tij, është një manovër politike që ka si qëllim të vetëm përfshirjen e ish-kryeministrit Sali Berisha në çështje, duke shfrytëzuar një ligj të miratuar gjatë qeverisjes së tij, i cili, sipas avokatit, u ka kthyer pronat mijëra pronarëve legjitimë. Flavio Qarri: Komentet e Taulant Ballës, pyetjet që ju bën, i kemi lexuar të gjithë besoj. Të fillojmë nga Cakrani meqë e ka ekspertizë këtë pjesë… Kujtim Cakrani: Flavio, shiko, ai është gjyqi më qesharak që mund të ketë ndodhur ndonjëherë, jo në Shqipëri, por edhe në Evropë. Tani, të bësh gjyq me pronarin pse ke marrë tokën tënde. Pra, t’i thuash pronarit, pse ke marrë tokën tënde dhe ke investuar. Supozojmë, ai e ka marrë tokën e tij. E ka marrë dhe e ka zhvilluar tokën. Kë tokë ka marrë ai? Ja ka vjedhur dikujt tokën, i ka vjedhur shtetit tokën? I ka vjedhur ndonjë pronari tjetër tokën? Ore, e kupton sa qesharake është? Ai atje ka investuar. Ti çfarë i thua, pse ke investuar në tokën tënde Ore, e kupton çfarë nivelesh ka arritur apo jo? Po një, plebe, një skllav i lindur nga malet e Librazhdit, si Taulant Balla nuk e kupton dot pronarin privat Flavio. Asnjë nga Partia Socialiste s’e kupton dot çfarë do të thotë pronar. As ajo, mbesa e Beqirit. Nuk e kupton dot çfarë do të thotë pronar. Se kur vjen nga skllavëria, nga plebeu, nuk e kupton dot dhe Taulant Balla, është tipiku i plebeut skllav. Nuk e kupton dot. Flavio Qarri: Po si e komentoni atëherë sjelljen arrogante jashtë dhe atë sjelljen e çuditshme brenda? Kujtim Cakrani: Ore, ma ke marrë tokën 75 vite, ma more tokën 80 vite, më paguaj qiranë o vëlla ti. Më ke rrëmbyer tokën në 45-ën, më ke nxjerrë jashtë, më ke shkatërruar familjen, më ke shkatërruar çdo gjë të shenjtë dhe të shtrenjtë të jetës time. Më ke marrë tokën, unë po marr tokën time. Ku është këtu problemi që kjo çështje duhet të kalojë, në ndjekje penale. Ku është mo vëlla? Nga ai ligji i Sali Berishës kam fituar edhe unë. I bie që unë kam korruptuar Sali Berishën? Unë kam korruptuar Këshillin e Ministrave? Unë e kam përfituar, familja ime dhe shyqyr që u bë ai ligj. Shyqyr që përfitojnë pronarët, kanë përfituar mijëra, mijëra pronarë. Nga ai ligj. Ja, unë ky që po flet këtu, i bie që unë duhet të hetoj SPAK-un se unë kam korruptuar Sali Berishën… Flavio Qarri: E kuptoj, ishte pyetje juridike avokat për komentet e Taulant Ballës. Si i vlerësoni ato? Flas për përgjigjet që i dha brenda. Kujtim Cakrani: Taulanti është kallëzues i rremë vëlla. Taulanti nuk ia ka bërë kallëzimin Taulantit. Duhet të kuptoni diçka. As për zotin Meta nuk e ka bërë kallëzimin ata. Kallëzimet janë bërë diku tjetër, e kupton? Taulanti është kallëzues i rremë. Taulanti nuk u përgjigj dot asnjë pyetje, nga ato që ai kishte shkruajtur vetë në kallëzimin penal. Dhe unë të isha si Malltezi sot do merrja të zbardhur transkriptin e e gjykatës së sotme do t’i bëja kallëzim penal atij individi, atij palaço. E kuptoni apo jo? Sepse këta krijojnë urrejtje, alimentojnë urrejtje sot akoma ndaj pronarëve legjitimë. E kupton apo jo? Kjo është e pafalshme, është e papranueshme. Taulant Balla dje nuk ka thënë asgjë nga ato që kishte në kallëzim. Madje mori kallëzimin do lexonte kallëzimin se s’dinte çfarë kishte shkruajtur. Sepse ai, ai nuk e ka bërë vetë dhe ai nuk ka ditur çfarë ka bërë. Ajo ka qenë, ajo çështje kur është kallëzuar, është kallëzuar për shpërdorim detyre. Dhe ajo është kallëzuar për Jamarbër Malltezin, jo për Sali Berishën. Po mua, si ka mundësi që ti, prokuroria e posaçme hetoi Jamarbër Malltezin pa emër deri, dy javë para se të nxirrte, të kërkonte masën e arrestit. Dhe ndërkohë pse duhet ta hetonte ajo dhe jo prokuroria e Tiranës? Që këtu ka lindur gjithë, kleçka juridike. Nëse dikush, nëse unë çoj një kallëzim penal për një individ që nuk ka lidhje fare me, pushtetin e kështu me radhë, në kuptimin që nuk e lidh gjë. S’ka pasur funksione publike e kështu me radhë, përse duhet ta hetojë SPAK-u? Po ajo kishte një qëllim prapavijë, sepse duhej patjetër të involvohej, të përfshihej zoti Berisha. Kjo është e vërteta. Është te zoti Meta që i kanë hetuar vjehrrën e zotit Meta, si ka marrë tokën në 91-shin, kanë thirrur dhe komisionin e tokës të 91-shit, si ka marrë tokën zonja, ajo ish-vjehrra e zotit Meta, e kupton çfarë bëjnë këta more o ti? E kupton çfarë kapërcimesh juridike bëjnë këta apo jo? Kjo është e tmerrshme me këta sepse, sepse këta nuk mbajnë përgjegjësi për veprimet e tyre o Flavio. Ky është, problemi i kësaj. Nuk mbahet përgjegjësi për veprimet e tyre kur ju prishet nesër në gjykatën e Strasburgut. Po sa vendime kemi ne që na ka prishur gjykata e Strasburgut…