Emërimet në administratë/ Zbardhet kërkesa e ndryshuar e PD-së, Paloka: Ne i bëmë korrigjimet, mazhoranca refuzon hetimin

Gëzim Saliu

 paloka ke kryesia“Nuk kemi ndryshuar kohën e hetimit, mazhoranca s’mund të detyrojë objektin e hetimit dhe afatin e kërkesës së PD-së”

Në kohën kur sot do të merret vendimi në seancën parlamentare për kërkesën e PD-së për ngritjen e komisionit hetimor për emërimet në administratë, palët ende nuk kanë arritur konsensusin mes tyre për këtë çështje. Edhe pse u la një javë kohë nga kreu i Kuvendit, që mazhoranca dhe opozita të gjenin mundësinë e konsensusit për objektin e hetimit si edhe afatin e tij, opozita bën të ditur se nga ana e së majtës nuk ka pasur asnjë përpjekje të tillë. Por përpos këtij fakti, kreu i grupit parlamentar të PD-së, Edi Paloka, dorëzoi dje në Kuvend kërkesën e re me disa korrigjime në objektin e komisionit të kërkuar një javë më parë nga socialistët që kishin të bënin kryesisht me cenimin e prezumimit të pafajësisë për ata që akuzohen. “Praktikisht nuk kemi ndryshuar vetëm kohën e hetimit, pra atë që kërkonte mazhoranca ta ndryshonte, duke e shtyrë afatin e periudhës që do të hetohej që nga 2009-a. Këtu me siguri që nuk kemi toleruar pasi nuk ka asgjë antikushtetuese në afatin e kësaj periudhe. Që ne të pranojmë që mazhoranca të përcaktojë objektin e hetimit tone është absurde, është jashtë çdo logjike. Pastaj ngelet vetëm që mazhoranca të emërojë edhe opozitën, të përcaktojë edhe se kush duhet të jetë në opozitë”, – tha ai. Ndërkohë, heshtjen e mazhorancës me mungesën e negociatave të paralajmëruara në Kuvend një javë me parë PD e sheh si mungesë të vullnetit të qeverisë për të respektuar Kushtetutën dhe të drejtat e opozitës në Parlament. “Me sa duket, qëllimi i tyre nuk është aspak një përpjekje për të arritur një marrëveshje midis dy palëve. Qëllimi i tyre është që ta shtyjnë sa të mundin votimin për këtë komision hetimor, derisa sipas tyre, të merret statusi apo të kalojë afati kur të merret vendimi për marrjen e statusit, dhe pastaj të veprojnë me këtë komision siç kanë vepruar me të gjithë komisionet, pothuajse me të gjithë komisionet që ne kemi kërkuar. Po ta hedhin poshtë do ishte antikushtetuese dhe pa asnjë logjikë”, – theksoi Paloka.

 

Kërkesa e ndryshuar

Në kërkesën e dërguara dje në Kuvend nga kreu i grupit parlamentar të PD-së për hetimin janë bërë disa ndryshime në qëllimin dhe objektin e hetimit. “Ngritjen e komisionit hetimor me kërkesë të një grupi deputetësh për verifikimin e ligjshmërisë së emërimeve në detyrë, pas datës 15 shtator 2013, në administratën shtetërore, entet publike apo shoqëritë tregtare shtetërore. Objekti i veprimtarisë së komisionit hetimor është verifikimi i të dhënave për fenomenin e emërimeve të kundërligjshme dhe politike në administratën shtetërore, entet publike apo shoqëritë tregtare shtetërore, pas datës 15 shtator 2013 deri në përfundimin e afatit të veprimtarisë së komisionit”, – thuhet në kërkesën e re. Në përbërje të komisionit përcaktohen 4 anëtarë nga opozita, ku njëri do mbajë postin e kryetarit e ndërsa mazhoranca do të ketë 5 anëtarë. Sa i përket afatit të përfundimit të hetimit në kërkesë bëhet e ditur se ai do ti mbyllë punimet 4 muaj nga konstituimi, ku pjesë e dytë pas mbylljes së sesionit të parë të punimeve të Kuvendit në fund të muajit korrik do të rifillojë në sesionin e dytë në të hënën e parë të muajit shtator.

 

Kërkesa e PD-së/ Ja 4 arsyet që hedhin poshtë pretendimet e mazhorancës për hetimin për administratën

1. Objekti i hetimit përcaktohet nga kërkuesi dhe nuk mund të imponohet nga mazhoranca parlamentare. Gjykata Kushtetuese lidhur me të drejtën e pakicës parlamentare për ngritjen e komisionit hetimor, ka arritur në konkluzionin se kjo e drejtë është një kompetencë kushtetuese e detyrueshme për t’u respektuar dhe që nuk mund të cenohet nëpërmjet vendimmarrjes së shumicës parlamentare, me përjashtim të rasteve të mosrespektimit të parimeve kushtetuese.

2. Hetimi parlamentar është e drejtë e pakicave parlamentare, të cilat e ushtrojnë për të kontrolluar qeverinë. Gjykata Kushtetuese Federale Gjermane, është shprehur: “Në një regjim parlamentar nuk është shumica ajo që vëzhgon qeverisjen, por kjo konsiderohet tashmë si detyrë e opozitës. Prandaj kjo e drejtë e pakicës për të ngritur komisione hetimore, e garantuar me Kushtetutë, duhet të mbetet gjithmonë e paprekur. Me parashikimin e të drejtës për të ngritur komision hetimor nuk është garantuar tërësisht e drejta e kontrollit të pakicës.

3. Ligjshmëria e emërimeve gjatë periudhës shtator 2009 – shtator 2013 mund të hetohej me kërkesë të opozitës së djeshme dhe mazhorancës së sotme, gjatë viteve 2009-2013. Një e drejtë e tillë për kontroll parlamentar nuk është ushtruar, duke faktuar në këtë mënyrë mungesën e fakteve për shkelje të ligjit gjatë asaj periudhe.

4. Kërkesa për shtrirjen e periudhës së hetimit që nga shtatori 2009, pa evidentuar asnjë fakt apo indicie për paligjshmëri, bie ndesh edhe me një nga kriteret kushtetuese për ngritjen e Komisioneve Hetimor të përcaktuara në jurisprudencën e Gjykatës Kushtetuese, sipas të cilit duhet të ekzistojnë të dhëna ose indicie të mjaftueshme që dëshmojnë për ekzistencën e një çështje, për të cilën është i nevojshëm hetimi.

 

PD nis të premten zgjedhjet në degët e mëdha, koordinatorët e Tiranës, takim me Bashën

Pas zgjedhjes së krerëve të seksioneve dhe grupseksioneve, të premten nis zyrtarisht procesi zgjedhor në degët e mëdha të Partisë Demokratike. Sipas një kalendari të përcaktuar, dega e parë që do të zgjedhë kryetarin e ri do të jetë Mati, e më pas, të shtunën, dega e Sarandës dhe të dielën dega e Lushnjës e më pas dega e Lezhës. Në përfundim të këtij procesi në rrethe, do të mësohen edhe emrat e rinj të kryetarëve të degëve të PD-së në të gjitha qytetet e vendit. Ndërkaq, ditën e djeshme koordinatorët e degës së Tiranës kanë zhvilluar një takim në selinë e PD-së me kreun e demokratëve Basha ku kanë bërë të ditur ecurinë e deritanishme të procesit. Nga burime pranë selisë blu mësohet se koordinatorët kanë bërë të ditur se procesi i anëtarësimeve është drejt mbylljes dhe se së shpejti do të nisë ai i zgjedhjeve. Sa u përket anëtarësimeve të reja koordinatorët kanë bërë të ditur një rritje të ndjeshme, duke nënvizuar se shumica e tyre janë të rinj. Ndërkaq, pas fazës së anëtarësimeve të reja, në të gjitha degët e PD-së në rrethe, krahas Tiranës, është thuajse mbyllur zgjedhja e kryetarëve të rinj të seksioneve dhe grupseksioneve. Në përfundim të zgjedhjeve në të gjitha degët, përfshi Tiranën, pritet të mblidhet Kuvendi Kombëtar, i cili do të zgjedhë fillimisht Këshillin Kombëtar dhe do të miratojë, nëse do të ketë ndryshime në statusin e selisë blu. Më pas do të jetë Këshilli Kombëtar, i cili do të zgjedhë kryesinë e re, nënkryetarët, sekretarin e përgjithshëm dhe sekretarët e çështjeve specifike.

 

 

 

 

🌟 ToonPopKids — Stories That Grow With You!
Fun animations, lullabies & learning for little ones 💤🎶📚
Subscribe Free
Share it :
Çështja ‘Partizani’, avokati Cakrani: Balla një kallëzues i rremë, gjyqi më qesharak në histori Avokati Kujtim Cakrani i cili ishte i ftuar në emisionin e mëngjesit Kafe Shqeto në Syri tv e ka cilësuar procesin gjyqësor për çështjen “Partizani”, si “më qesharakun që mund të ketë ndodhur ndonjëherë” dhe ka lëshuar sulme direkte ndaj kreut të grupit parlamentar socialist, Taulant Balla, dhe SPAK-ut. Në qendër të argumentit të avokatit ishte absurditeti, sipas tij, i padisë. “Të bësh gjyq me pronarin pse ke marrë tokën tënde. T’i thuash pronarit pse ke marrë tokën tënde dhe ke investuar,” deklaroi ai, duke e quajtur situatën një farsë. Ai argumentoi se pronari legjitim ka zhvilluar tokën e tij dhe nuk ia ka vjedhur atë askujt, as shtetit e as ndonjë pronari tjetër. Sipas tij, kjo logjikë ndjekjeje penale vjen nga një mentalitet që nuk e kupton konceptin e pronës private, duke e sulmuar ashpër Taulant Ballën. “Një plebe, një skllav i lindur, nuk e kupton dot pronarin privat. Asnjë nga Partia Socialiste s’e kupton dot çfarë do të thotë pronar,” u shpreh avokati. Gjatë bisedës me moderatorin Flavio Qarri, avokati e akuzoi drejtpërdrejt Taulant Ballën si një “kallëzues i rremë”, duke pretenduar se denoncimi nuk është bërë realisht prej tij, por nga qarqe të tjera që e përdorin atë. “Taulanti është kallëzues i rremë. Balla nuk ishte në gjendje t’u përgjigjej në gjykatë pyetjeve që lidheshin me vetë kallëzimin që kishte firmosur. E gjithë kjo, sipas tij, është një manovër politike që ka si qëllim të vetëm përfshirjen e ish-kryeministrit Sali Berisha në çështje, duke shfrytëzuar një ligj të miratuar gjatë qeverisjes së tij, i cili, sipas avokatit, u ka kthyer pronat mijëra pronarëve legjitimë. Flavio Qarri: Komentet e Taulant Ballës, pyetjet që ju bën, i kemi lexuar të gjithë besoj. Të fillojmë nga Cakrani meqë e ka ekspertizë këtë pjesë… Kujtim Cakrani: Flavio, shiko, ai është gjyqi më qesharak që mund të ketë ndodhur ndonjëherë, jo në Shqipëri, por edhe në Evropë. Tani, të bësh gjyq me pronarin pse ke marrë tokën tënde. Pra, t’i thuash pronarit, pse ke marrë tokën tënde dhe ke investuar. Supozojmë, ai e ka marrë tokën e tij. E ka marrë dhe e ka zhvilluar tokën. Kë tokë ka marrë ai? Ja ka vjedhur dikujt tokën, i ka vjedhur shtetit tokën? I ka vjedhur ndonjë pronari tjetër tokën? Ore, e kupton sa qesharake është? Ai atje ka investuar. Ti çfarë i thua, pse ke investuar në tokën tënde Ore, e kupton çfarë nivelesh ka arritur apo jo? Po një, plebe, një skllav i lindur nga malet e Librazhdit, si Taulant Balla nuk e kupton dot pronarin privat Flavio. Asnjë nga Partia Socialiste s’e kupton dot çfarë do të thotë pronar. As ajo, mbesa e Beqirit. Nuk e kupton dot çfarë do të thotë pronar. Se kur vjen nga skllavëria, nga plebeu, nuk e kupton dot dhe Taulant Balla, është tipiku i plebeut skllav. Nuk e kupton dot. Flavio Qarri: Po si e komentoni atëherë sjelljen arrogante jashtë dhe atë sjelljen e çuditshme brenda? Kujtim Cakrani: Ore, ma ke marrë tokën 75 vite, ma more tokën 80 vite, më paguaj qiranë o vëlla ti. Më ke rrëmbyer tokën në 45-ën, më ke nxjerrë jashtë, më ke shkatërruar familjen, më ke shkatërruar çdo gjë të shenjtë dhe të shtrenjtë të jetës time. Më ke marrë tokën, unë po marr tokën time. Ku është këtu problemi që kjo çështje duhet të kalojë, në ndjekje penale. Ku është mo vëlla? Nga ai ligji i Sali Berishës kam fituar edhe unë. I bie që unë kam korruptuar Sali Berishën? Unë kam korruptuar Këshillin e Ministrave? Unë e kam përfituar, familja ime dhe shyqyr që u bë ai ligj. Shyqyr që përfitojnë pronarët, kanë përfituar mijëra, mijëra pronarë. Nga ai ligj. Ja, unë ky që po flet këtu, i bie që unë duhet të hetoj SPAK-un se unë kam korruptuar Sali Berishën… Flavio Qarri: E kuptoj, ishte pyetje juridike avokat për komentet e Taulant Ballës. Si i vlerësoni ato? Flas për përgjigjet që i dha brenda. Kujtim Cakrani: Taulanti është kallëzues i rremë vëlla. Taulanti nuk ia ka bërë kallëzimin Taulantit. Duhet të kuptoni diçka. As për zotin Meta nuk e ka bërë kallëzimin ata. Kallëzimet janë bërë diku tjetër, e kupton? Taulanti është kallëzues i rremë. Taulanti nuk u përgjigj dot asnjë pyetje, nga ato që ai kishte shkruajtur vetë në kallëzimin penal. Dhe unë të isha si Malltezi sot do merrja të zbardhur transkriptin e e gjykatës së sotme do t’i bëja kallëzim penal atij individi, atij palaço. E kuptoni apo jo? Sepse këta krijojnë urrejtje, alimentojnë urrejtje sot akoma ndaj pronarëve legjitimë. E kupton apo jo? Kjo është e pafalshme, është e papranueshme. Taulant Balla dje nuk ka thënë asgjë nga ato që kishte në kallëzim. Madje mori kallëzimin do lexonte kallëzimin se s’dinte çfarë kishte shkruajtur. Sepse ai, ai nuk e ka bërë vetë dhe ai nuk ka ditur çfarë ka bërë. Ajo ka qenë, ajo çështje kur është kallëzuar, është kallëzuar për shpërdorim detyre. Dhe ajo është kallëzuar për Jamarbër Malltezin, jo për Sali Berishën. Po mua, si ka mundësi që ti, prokuroria e posaçme hetoi Jamarbër Malltezin pa emër deri, dy javë para se të nxirrte, të kërkonte masën e arrestit. Dhe ndërkohë pse duhet ta hetonte ajo dhe jo prokuroria e Tiranës? Që këtu ka lindur gjithë, kleçka juridike. Nëse dikush, nëse unë çoj një kallëzim penal për një individ që nuk ka lidhje fare me, pushtetin e kështu me radhë, në kuptimin që nuk e lidh gjë. S’ka pasur funksione publike e kështu me radhë, përse duhet ta hetojë SPAK-u? Po ajo kishte një qëllim prapavijë, sepse duhej patjetër të involvohej, të përfshihej zoti Berisha. Kjo është e vërteta. Është te zoti Meta që i kanë hetuar vjehrrën e zotit Meta, si ka marrë tokën në 91-shin, kanë thirrur dhe komisionin e tokës të 91-shit, si ka marrë tokën zonja, ajo ish-vjehrra e zotit Meta, e kupton çfarë bëjnë këta more o ti? E kupton çfarë kapërcimesh juridike bëjnë këta apo jo? Kjo është e tmerrshme me këta sepse, sepse këta nuk mbajnë përgjegjësi për veprimet e tyre o Flavio. Ky është, problemi i kësaj. Nuk mbahet përgjegjësi për veprimet e tyre kur ju prishet nesër në gjykatën e Strasburgut. Po sa vendime kemi ne që na ka prishur gjykata e Strasburgut…