Iva Grillo: Diaspora pret rënien e një regjimi që ka kapur komplet shtetin! Duhet një front i përbashkët opozitar

Iva Grillo: Diaspora pret rënien e një regjimi që ka kapur komplet shtetin! Duhet një front i përbashkët opozitar

Iva Grillo, aktiviste dhe përfaqësuese e shqiptarëve që jetojnë jashtë vendit, ka bërë një thirrje të fortë për unifikimin e opozitës dhe të gjithë faktorëve shoqërorë në Shqipëri për të krijuar një front të përbashkët kundër qeverisë aktuale, të cilën e cilësoi si një “regjim që ka kapur komplet shtetin”.

Gjatë një fjalimi, ajo theksoi se prania e saj simbolizon shqetësimin e thellë të diasporës për situatën në vend dhe nevojën urgjente për ndryshim.

Sipas Grillos, momenti aktual kërkon që të gjithë drejtuesit politikë, nga partitë tradicionale si Partia Demokratike e deri te lëvizjet më të reja, të përdorin aftësitë e tyre diplomatike dhe negociatore për të ndërtuar një front të unifikuar opozitar. “Fronti opozitar është i pashmangshëm në këtë moment,” deklaroi ajo, duke shtuar se nuk ka më luks për të humbur asnjë votë apo mbështetje qytetare.

Ajo i bëri thirrje forcave të reja politike të pozicionohen qartë, duke theksuar se nëse objektivi i përbashkët është rrëzimi i “regjimit Rilindas të Ramës”, atëherë ka hapësirë për të negociuar dhe për të rënë dakord mbi mënyrën e përballjes.

Fjala e aktivistes Iva Grillo

Mirëdita të gjithëve. Quhem Iva Grillo. Në fakt unë nuk jetoj në Shqipëri, por jam e nderuar që jam sot këtu dhe mendoj ndoshta prezenca ime këtu mund të lexohet dhe si një prezencë simbolike për të treguar që në momentet aktuale që është vendi, duhet qëndresa, duhet kontributi i gjithsecilit. Dhe mendoj siç ka njerëz të shqetësuar këtu në Shqipëri, ka dhe plot jashtë Shqipërisë, të cilët duan dhe janë të shqetësuar me situatën në Shqipëri dhe presin ndryshim, rënien e një regjimi i cili ka kapur komplet shtetin.

Për t’i rënë shkurt, unë në fakt doja të të tregoja një lloj mbështetje për mënyrën, qasjen e zotit Ermal Hasimja, ndoshta dhe të zonjës Meri Lika që foli pak më parë. Mendoj që është momenti që drejtuesit politikë, të partive politike, qoftë këto opozitare, qoftë këto të mëdhaja, parti tradicionale, ashtu edhe ato të reja, ose lëvizjeve të reja, duhet të përdorin të gjithë aftësitë e tyre si të lidershipit, ashtu edhe ndoshta negociatore, diplomatike e tjerë, për të krijuar fondi, për të krijuar frontin e përbashkët përballë regjimit.

Ashtu siç i kërkohet në fakt Partisë Demokratike, që është partia më e madhe, këtu tani tashmë po flas si qytetare, unë nuk jam anëtare e kësaj partie. Mendoj që duhet t’i kërkohet me të njëjtën forcë edhe forcave të reja, partive të reja për t’u pozicionuar në mënyrë shumë të qartë, cili është objektivi i tyre. Në qoftë se objektivi i tyre është, rënia e regjimit Rilindas dhe Ramës, atëherë mendoj që ka element ku mund të negociohet dhe mund të bihet dakord për mënyrën se si do t’i, do t’i përballet ky, do t’i qëndrojmë përballë këtij regjimi.

Prandaj është shumë e rëndësishme që në fillim të qartësohen objektivat midis të gjithë partive politike dhe e dyta pastaj është sigurisht peshën më të madhe e mbajnë partitë tradicionale se si do të arrijnë ato që të tërheqin, të bëjnë bashkë këtë front opozitar i cili është i pashmangshëm në këtë moment. Siç u tha dhe më përpara, nuk kemi luksin të humbasim asnjë votë, asnjë mbështetje, ndoshta s’ka ardhur puna te vota dhe nuk do vijë për një kohë të gjatë, po duhet mbështetja e të gjithëve.

Në këtë rast mendoj jo vetëm protestat, por edhe rezistenca qytetare, siç e përmendi dhe zotëria pak më përpara, bllokim rrugësh, mbështetje të protestave që lindin në mënyrë spontane nga njerëzit, janë shumë shumë të rëndësishme.

Deputetët opozitarë, aktivistët duhet të jenë të gjithë aty ku ndodh një qëndresë, aty duhet të jenë ata, nuk duhet të ketë vonesa, sepse vetëm kështu krijohet ajo, domethënë, masa kritike. Dhe për ta mbyllur në fund, sepse nuk dua ta zgjas, mendoj që është shumë e rëndësishme që të ketë një presion të jashtë, të vazhdueshëm ndaj faktorit ndërkombëtar, si brenda në Shqipëri ashtu dhe jashtë, jo për të, për t’u treguar kokëfortë, por për të bërë në mënyrë të qartë kërkesën që ashtu siç i qëndrohet qeverisë së Ramës ose shtetit shqiptar kur mendohet që bën disa arritje, ashtu i duhet qëndruar dhe përballë, i duhen bërë kritika ose më mirë distancim higjenik i faktorit ndërkombëtar nga persona dhe nga elementë të korruptuar, të qeverisë së Rama, sepse nëse vazhdohet në mënyrë që domethënë për arritjet i bëhen lavdërime ndërsa për skandalet e mëdha qëndrohet gojë mbyllur.

Në këtë moment domethënë pozicioni i tyre jo vetëm është i kontaminuar, si të thuash, por mendoj që është edhe një tradhëti e madhe që i bëhet kontributeve të qytetarëve evropianë, aty nga ku jetoj dhe unë, të cilët ne mendojmë që ato kontribute, ato taksa që shkojnë për Bashkimin Evropian, shkojnë për të rritur mirëqënien e njerëzve, për të rritur mirëqënien e Bashkimit Evropian, për ta bërë më të sigurtë e tjerë e tjerë. Nëse nëpërmjet tyre, ushqehet një narko-regjim, atëherë mendoj që përgjegjësia maksimale është e atyre njerëzve që janë përfaqësues këtu në Shqipëri, që duhet të vënë alarmin.

🌟 ToonPopKids — Stories That Grow With You!
Fun animations, lullabies & learning for little ones 💤🎶📚
Subscribe Free
Share it :
Çështja ‘Partizani’, avokati Cakrani: Balla një kallëzues i rremë, gjyqi më qesharak në histori Avokati Kujtim Cakrani i cili ishte i ftuar në emisionin e mëngjesit Kafe Shqeto në Syri tv e ka cilësuar procesin gjyqësor për çështjen “Partizani”, si “më qesharakun që mund të ketë ndodhur ndonjëherë” dhe ka lëshuar sulme direkte ndaj kreut të grupit parlamentar socialist, Taulant Balla, dhe SPAK-ut. Në qendër të argumentit të avokatit ishte absurditeti, sipas tij, i padisë. “Të bësh gjyq me pronarin pse ke marrë tokën tënde. T’i thuash pronarit pse ke marrë tokën tënde dhe ke investuar,” deklaroi ai, duke e quajtur situatën një farsë. Ai argumentoi se pronari legjitim ka zhvilluar tokën e tij dhe nuk ia ka vjedhur atë askujt, as shtetit e as ndonjë pronari tjetër. Sipas tij, kjo logjikë ndjekjeje penale vjen nga një mentalitet që nuk e kupton konceptin e pronës private, duke e sulmuar ashpër Taulant Ballën. “Një plebe, një skllav i lindur, nuk e kupton dot pronarin privat. Asnjë nga Partia Socialiste s’e kupton dot çfarë do të thotë pronar,” u shpreh avokati. Gjatë bisedës me moderatorin Flavio Qarri, avokati e akuzoi drejtpërdrejt Taulant Ballën si një “kallëzues i rremë”, duke pretenduar se denoncimi nuk është bërë realisht prej tij, por nga qarqe të tjera që e përdorin atë. “Taulanti është kallëzues i rremë. Balla nuk ishte në gjendje t’u përgjigjej në gjykatë pyetjeve që lidheshin me vetë kallëzimin që kishte firmosur. E gjithë kjo, sipas tij, është një manovër politike që ka si qëllim të vetëm përfshirjen e ish-kryeministrit Sali Berisha në çështje, duke shfrytëzuar një ligj të miratuar gjatë qeverisjes së tij, i cili, sipas avokatit, u ka kthyer pronat mijëra pronarëve legjitimë. Flavio Qarri: Komentet e Taulant Ballës, pyetjet që ju bën, i kemi lexuar të gjithë besoj. Të fillojmë nga Cakrani meqë e ka ekspertizë këtë pjesë… Kujtim Cakrani: Flavio, shiko, ai është gjyqi më qesharak që mund të ketë ndodhur ndonjëherë, jo në Shqipëri, por edhe në Evropë. Tani, të bësh gjyq me pronarin pse ke marrë tokën tënde. Pra, t’i thuash pronarit, pse ke marrë tokën tënde dhe ke investuar. Supozojmë, ai e ka marrë tokën e tij. E ka marrë dhe e ka zhvilluar tokën. Kë tokë ka marrë ai? Ja ka vjedhur dikujt tokën, i ka vjedhur shtetit tokën? I ka vjedhur ndonjë pronari tjetër tokën? Ore, e kupton sa qesharake është? Ai atje ka investuar. Ti çfarë i thua, pse ke investuar në tokën tënde Ore, e kupton çfarë nivelesh ka arritur apo jo? Po një, plebe, një skllav i lindur nga malet e Librazhdit, si Taulant Balla nuk e kupton dot pronarin privat Flavio. Asnjë nga Partia Socialiste s’e kupton dot çfarë do të thotë pronar. As ajo, mbesa e Beqirit. Nuk e kupton dot çfarë do të thotë pronar. Se kur vjen nga skllavëria, nga plebeu, nuk e kupton dot dhe Taulant Balla, është tipiku i plebeut skllav. Nuk e kupton dot. Flavio Qarri: Po si e komentoni atëherë sjelljen arrogante jashtë dhe atë sjelljen e çuditshme brenda? Kujtim Cakrani: Ore, ma ke marrë tokën 75 vite, ma more tokën 80 vite, më paguaj qiranë o vëlla ti. Më ke rrëmbyer tokën në 45-ën, më ke nxjerrë jashtë, më ke shkatërruar familjen, më ke shkatërruar çdo gjë të shenjtë dhe të shtrenjtë të jetës time. Më ke marrë tokën, unë po marr tokën time. Ku është këtu problemi që kjo çështje duhet të kalojë, në ndjekje penale. Ku është mo vëlla? Nga ai ligji i Sali Berishës kam fituar edhe unë. I bie që unë kam korruptuar Sali Berishën? Unë kam korruptuar Këshillin e Ministrave? Unë e kam përfituar, familja ime dhe shyqyr që u bë ai ligj. Shyqyr që përfitojnë pronarët, kanë përfituar mijëra, mijëra pronarë. Nga ai ligj. Ja, unë ky që po flet këtu, i bie që unë duhet të hetoj SPAK-un se unë kam korruptuar Sali Berishën… Flavio Qarri: E kuptoj, ishte pyetje juridike avokat për komentet e Taulant Ballës. Si i vlerësoni ato? Flas për përgjigjet që i dha brenda. Kujtim Cakrani: Taulanti është kallëzues i rremë vëlla. Taulanti nuk ia ka bërë kallëzimin Taulantit. Duhet të kuptoni diçka. As për zotin Meta nuk e ka bërë kallëzimin ata. Kallëzimet janë bërë diku tjetër, e kupton? Taulanti është kallëzues i rremë. Taulanti nuk u përgjigj dot asnjë pyetje, nga ato që ai kishte shkruajtur vetë në kallëzimin penal. Dhe unë të isha si Malltezi sot do merrja të zbardhur transkriptin e e gjykatës së sotme do t’i bëja kallëzim penal atij individi, atij palaço. E kuptoni apo jo? Sepse këta krijojnë urrejtje, alimentojnë urrejtje sot akoma ndaj pronarëve legjitimë. E kupton apo jo? Kjo është e pafalshme, është e papranueshme. Taulant Balla dje nuk ka thënë asgjë nga ato që kishte në kallëzim. Madje mori kallëzimin do lexonte kallëzimin se s’dinte çfarë kishte shkruajtur. Sepse ai, ai nuk e ka bërë vetë dhe ai nuk ka ditur çfarë ka bërë. Ajo ka qenë, ajo çështje kur është kallëzuar, është kallëzuar për shpërdorim detyre. Dhe ajo është kallëzuar për Jamarbër Malltezin, jo për Sali Berishën. Po mua, si ka mundësi që ti, prokuroria e posaçme hetoi Jamarbër Malltezin pa emër deri, dy javë para se të nxirrte, të kërkonte masën e arrestit. Dhe ndërkohë pse duhet ta hetonte ajo dhe jo prokuroria e Tiranës? Që këtu ka lindur gjithë, kleçka juridike. Nëse dikush, nëse unë çoj një kallëzim penal për një individ që nuk ka lidhje fare me, pushtetin e kështu me radhë, në kuptimin që nuk e lidh gjë. S’ka pasur funksione publike e kështu me radhë, përse duhet ta hetojë SPAK-u? Po ajo kishte një qëllim prapavijë, sepse duhej patjetër të involvohej, të përfshihej zoti Berisha. Kjo është e vërteta. Është te zoti Meta që i kanë hetuar vjehrrën e zotit Meta, si ka marrë tokën në 91-shin, kanë thirrur dhe komisionin e tokës të 91-shit, si ka marrë tokën zonja, ajo ish-vjehrra e zotit Meta, e kupton çfarë bëjnë këta more o ti? E kupton çfarë kapërcimesh juridike bëjnë këta apo jo? Kjo është e tmerrshme me këta sepse, sepse këta nuk mbajnë përgjegjësi për veprimet e tyre o Flavio. Ky është, problemi i kësaj. Nuk mbahet përgjegjësi për veprimet e tyre kur ju prishet nesër në gjykatën e Strasburgut. Po sa vendime kemi ne që na ka prishur gjykata e Strasburgut…