Avokati i Jamarbër Malltezit, Klodian Skënderi deklaroi gjatë një dalje për mediat se masat ndaj tij janë të padrejta dhe se të gjitha akuzat janë antiligjore.
Klodian Skënderi: Jamarbër Malltezi është në masën kufizim lirie që në datë 21 tetor 2023 dhe. Në fillimisht ka qenë në masën e arrestit me burg e mandej është nën masën arrestit në shtëpi. Ne kemi ushtruar rekurs kundër vendimeve të Gjykatave. Gjykata e Lartë ka vendosur mospranimin e rekursit dhe pastaj i jemi drejtuar me një kërkesë pranë Gjykatës Kushtetuese dhe kjo e fundit siç është bërë publike me datë 5 dhjetor 2024, referuar edhe njoftimit në faqen zyrtare të GJK jemi njoftuar se nuk është arritur të merret një vendimmarrje ne lidhje me kuorumin e nevojshëm. Pra ne thelb rekursi ynë nuk është shqyrtuar.Mandej ju drejtuam me një kërkesë për revokim mase gjyqtarit te Gjykatës paraprake ku ndodhet çështja ne fjale duke i kërkuar gjykatës se nuk ekzistojnë me nevojat e masës së sigurimit, kjo për shkak se ne vendimin e gjykatës thuhet e Malltezi mund te ndikojë tek faktet dhe provat pasi çështja ishte nën hetim. Tashmë çështja nuk është me në hetim pasi ka shkuar në Gjykatë dhe nuk ka asnjë rrezik siç pretendohej më parë për të ndikuar tek provat. Gjykata nuk e pranoi. Jemi në pritje te zbardhjes se vendimit të Gjykatës. Nuk ka fakt penal në rastin konkret. Dhe kur nuk ka fakt penal nuk mund te këtë as masë sigurimi.Për sa i përket akuzës doja të shtoja që siç e ka sjelle organi i akuzës në gjykim, në rastin konkret, nuk mundet që të qëndrojë kjo akuzë për shkak se Jamarbër Malltezi nuk është subjekt i veprës penale të parashikuar nga neni 260 i kodit penal. Nuk ka patur asnjëherë asnjë post, nuk ka ushtruar asnjëherë asnjë funksion që parashikon kjo dispozitë. Pra nuk ka qenë asnjëherë funksionar i lartë shtetëror. Apo qoftë edhe i zgjedhur vendor. Gjithashtu për sa i përket mënyrës së kryerjes së hetimeve paraprake, aktet e ekspertimit të sjella për gjykim janë totalisht të njëanshme. Janë akte ekspertimi të cilat nuk i janë nënshtruar kontradiktoritetit mes palëve. Nuk na janë njoftuar që ti kundërshtonim. Dhe nuk nga janë dhënë pasi nga SPAK kjo çështje u mbajt pa emër pikërisht për shkak të së drejtës së kundërshtimit. Pra bëhet fjalë për akte ekspertimi të pakontrolluara.Mos shikoni vetem kur ju kalon rroga, sepse pastaj mbetet vetëm çapa e bukës, dhe ky është problem i madh.Jemi në shek.21, jemi vendi që ka themeluar gjithë kulturat evropiane-perendimore, jo kjo lindore që na ka çuar në Kinë, ku hajde mere vesh se ç’duam në Kinë kur Roma ja ku është 2 orë larg.Për sa i përket akuzës doja të shtoja që siç e ka sjelle organi i akuzës në gjykim, në rastin konkret, nuk mundet që të qëndrojë kjo akuzë për shkak se Jamarbër Malltezi nuk është subjekt i veprës penale të parashikuar nga neni 260 i kodit penal. Nuk ka patur asnjëherë asnjë post, nuk ka ushtruar asnjëherë asnjë funksion që parashikon kjo dispozitë. Pra nuk ka qenë asnjëherë funksionar i lartë shtetëror. Apo qoftë edhe i zgjedhur vendor. Gjithashtu për sa i përket mënyrës së kryerjes së hetimeve paraprake, aktet e ekspertimit të sjella për gjykim janë totalisht të njëanshme. Janë akte ekspertimi të cilat nuk i janë nënshtruar kontradiktoritetit mes palëve. Nuk na janë njoftuar që ti kundërshtonim. Dhe nuk nga janë dhënë pasi nga SPAK kjo çështje u mbajt pa emër pikërisht për shkak të së drejtës së kundërshtimit. Pra bëhet fjalë për akte ekspertimi të pakontrolluara.Për sa i përket akuzës doja të shtoja që siç e ka sjelle organi i akuzës në gjykim, në rastin konkret, nuk mundet që të qëndrojë kjo akuzë për shkak se Jamarbër Malltezi nuk është subjekt i veprës penale të parashikuar nga neni 260 i kodit penal. Nuk ka patur asnjëherë asnjë post, nuk ka ushtruar asnjëherë asnjë funksion që parashikon kjo dispozitë. Pra nuk ka qenë asnjëherë funksionar i lartë shtetëror. Apo qoftë edhe i zgjedhur vendor. Gjithashtu për sa i përket mënyrës së kryerjes së hetimeve paraprake, aktet e ekspertimit të sjella për gjykim janë totalisht të njëanshme. Janë akte ekspertimi të cilat nuk i janë nënshtruar kontradiktoritetit mes palëve. Nuk na janë njoftuar që ti kundërshtonim. Dhe nuk nga janë dhënë pasi nga SPAK kjo çështje u mbajt pa emër pikërisht për shkak të së drejtës së kundërshtimit. Pra bëhet fjalë për akte ekspertimi të pakontrolluara.
